Решение по делу № 2-3843/2018 ~ М-3306/2018 от 13.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» октября 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, Белибов ФИО23, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО21, ФИО22 к ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просили : признать за истцами по 1-30 доли на праве обще йдолевой собственности каждому на жилой дом и земельный участок по адресу : <адрес>, <адрес>

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО25 (л.д.204, 205, 206, 207, 208, 209, 210-211, 212, 213, 214, 215, 216, 217 том 1, л.д. 36 том 2), истцы ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО10, ФИО14, ФИО27 поддержали исковые требования в полном объеме по доводам указанным в иске, с учетом представленных доказательств(л.д.4-18).

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме по доводам указанным в письменном признании иска, подтвердив обстоятельства изложенные в иске (л.д.37 том 2). Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

3 лица- представитель Управления Росреестра по Московской области, представитель Администрации городского округа Чехов, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д.32). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, учитывая представленные доказательства в их совокупности.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст.218, 252, ст.ст.167, 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, Белибов ФИО23, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО21, ФИО22 к ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, Белибов ФИО23, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО6, ФИО21, ФИО22 право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/30 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено 31 октября 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>