|
Именем Российской Федерации
«31» октября 2018 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,
при секретаре Дурневой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, Белибов ФИО23, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО21, ФИО22 к ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просили : признать за истцами по 1-30 доли на праве обще йдолевой собственности каждому на жилой дом и земельный участок по адресу : <адрес>, <адрес>
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО25 (л.д.204, 205, 206, 207, 208, 209, 210-211, 212, 213, 214, 215, 216, 217 том 1, л.д. 36 том 2), истцы ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО10, ФИО14, ФИО27 поддержали исковые требования в полном объеме по доводам указанным в иске, с учетом представленных доказательств(л.д.4-18).
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме по доводам указанным в письменном признании иска, подтвердив обстоятельства изложенные в иске (л.д.37 том 2). Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
3 лица- представитель Управления Росреестра по Московской области, представитель Администрации городского округа Чехов, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д.32). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, учитывая представленные доказательства в их совокупности.
Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.ст.218, 252, ст.ст.167, 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░1, ░░░2, ░░░10, ░░░░░░░ ░░░23, ░░░11, ░░░12, ░░░13, ░░░3, ░░░14, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░19, ░░░20, ░░░4, ░░░21, ░░░22 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░1, ░░░2, ░░░10, ░░░░░░░ ░░░23, ░░░11, ░░░12, ░░░13, ░░░3, ░░░14, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░19, ░░░20, ░░░6, ░░░21, ░░░22 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░ 1/30 ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
|
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>