Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2813/2015 ~ М-2952/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-2813/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Овечкиной Н.О., Овечкину М.А., Каулину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Овечкиной Н.О., Овечкину М.А., Каулину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 18.05.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Овечкиными М.А. и Н.О. был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых. Срок возврата кредита – 10.05.2016 года, согласно графику погашения. Погашение процентов за пользование кредитом осуществляются согласно графику погашения. В качестве обеспечения возврата кредита Кредитором с Каулиным А.И. был заключен договор поручительства физического лица от 18.05.2011 года. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В нарушение условий кредитного договора, в установленный графиком погашения кредита (основного долга) срок – 10.04.2014 года, заемщик не возвратил часть суммы основного долга по кредиту в размере – 3524 руб., в связи с чем, задолженность была вынесена на счет просроченных ссуд. Также в установленный графиком погашения процентов по кредиту срок – 10.04.2015 года, заемщик не возвратил проценты за пользование кредитом в размере – 862,05 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, 29.09.2015 года заемщику (поручителю - для ознакомления) были направлены требования о досрочном возврате кредита, в котором предлагалось в срок до 29.10.2015 года уплатить задолженность в добровольном порядке. Однако заемщик не исполнил требование кредитора. По состоянию на 12.11.2015 года задолженность по кредитному договору составляет 69745,42 руб. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 69745,42 руб., в том числе: основной долг в размере 61524 руб.; проценты за пользование кредитом с 11.03.2015 года по 12.11.2015 года в размере 6330,40 руб., а начиная с 13.11.2015 года – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14,5% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 в 2015 году); пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 11.04.2015 года по 12.11.2015 года в размере 1571,14 руб., а начиная с 13.11.2015 года – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в момент исполнения (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 в 2015 году); пени на просроченную задолженность по процентам за период с 11.04.2015 года по 12.11.2015 года в размере 319,88 руб., а начиная с 13.11.2015 года – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма процентов по кредиту, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в момент исполнения, поделенное на количество календарных дней в году (365 в 2015 году). Также истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2292,36 руб.

ОАО «Россельхозбанк» изменило наименование банка в части организационно-правовой формы, и стало наименоваться АО «Россельхозбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Овечкина Н.О., Овечкин М.А., Каулин А.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. Однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело без участия ответчиков, признав причину их неявки в судебное заседание неуважительной.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 18 мая 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Овечкиной Н.О., Овечкиным М.А. был заключен Кредитный договор , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. Срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 Договора – 10.05.2016 года, согласно графику погашения (л.д. 8-18).

Погашение процентов за пользование кредитом осуществляются в соответствии с пунктом 4.2.2 Кредитного договора, согласно которого проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью.

Обязанность по предоставлению кредита Банком выполнена надлежащим образом, кредит предоставлен заемщику 18.05.2011г., что подтверждается ордером № 203 от 18.05.2011 (л.д.22).

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к договору и являющимся его неотъемлемой частью.

В качестве обеспечения возврата кредита ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства физического лица от 18.05.2011 года с Каулиным А.И. (л.д. 17-20). Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Овечкиными Н.О. и М.А. своих обязательств по кредитному договору от 18.05.2011 года, заключенному между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствие с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Нарушение условий возврата кредита заемщиками Овечкиными и поручителем Каулиным А.И. подтверждается в полном объеме материалами дела.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 401 ГК лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом и договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнять своего обязательства.

Суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ч. 1, 2 ст.809, ч.1ст. 810, ст. 819 ГК РФ Овечкины не исполнили обязательства заемщиков, предусмотренные кредитным договором от 18.05.2011 года, Каулин А.И. не исполнил обязательства поручителя, предусмотренные ст. 361 ГК РФ, договором поручительства от 18.05.2011 года.

Поскольку обязательства заемщиками не исполнены, то в силу ст. 363 ГК РФ, положений договора поручительства от 23.06.2011 года поручитель и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

В соответствие с п. 4.8 кредитного договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Кредитор ОАО «Россельхозбанк» 19.09.2015 года направил заемщикам и поручителю уведомление о досрочном возврате кредита (л.д.27-31), в котором предложил погасить задолженность и в срок до 29.10.2015 года, прибыть в ОАО «Россельхозбанк» или связаться по телефонам. Данное требование должниками исполнено не было.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности по Кредитному договору (л.д.6), в соответствии с которым задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.11.2015 года составляет 69745,42 руб., в том числе:

- основной долг в размере 61524,00 руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с 11.03.2015 года по 12.11.2015 года в размере 6330,40 руб.,

- пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 11.04.2015 года по 12.11.2015 года в размере 1571,14 руб.

- пени на просроченную задолженность по процентам за период с 11.04.2015 года по 12.11.2015 года в размере 319,88 руб.

Данный расчет ответчиками не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов по кредиту с 11.03.2015 года по 12.11.2015 года и пени за период с 11.04.2015 года по 12.11.2015 года подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения размера пени суд не усматривает.

Кроме того, принимая во внимание, что до момента полного погашения задолженности по кредитному договору Овечкины Н.О. и М.А. будут пользоваться денежными средствами и то, что кредитный договор не расторгнут, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых начиная с 13.11.2015 года, по дату фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении требования о взыскании пени (неустойки) на будущее время необходимо отказать. При этом суд исходит из того, что проценты и неустойка (пени) за несвоевременное исполнение условий кредитного договора является мерой гражданско-правовой ответственности и могут быть уменьшены на основании статьи 333 ГК РФ. Взыскание неустойки на будущее время, учитывая невозможность установить точно ее размер, делает затруднительным применение правил ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Отказ в иске в данной части не лишает кредитора права впоследствии обратиться в суд с иском о взыскании пени (неустойки) до дня фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в государственная пошлина в размере 2292,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Овечкиной Н.О., Овечкину М.А., Каулину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Овечкиной Н.О., Овечкина М.А., Каулина А.И. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 18.05.2011 года в размере 69 745 руб. 42 коп, в том числе сумму основного долга в размере 61 524 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11.03.2015 года по 12.11.2015 года в размере 6330 руб. 40 коп., пени по основному долгу за период с 11.04.2015 года по 12.11.2015 года в размере 1571 руб. 14 коп., пени по процентам за период с 11.04.2015 года по 12.11.2015 года в размере 319 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2292 руб. 36 коп.

Взыскать с Овечкиной Н.О., Овечкина М.А., Каулина А.И. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» проценты по кредиту по ставке 14,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с 13 ноября 2015 года по дату фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2015 года.

Председательствующий судья: подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь:

2-2813/2015 ~ М-2952/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Овечкин Михаил Анатольевич
Овечкина Наталья Олеговна
Каулин Андрей Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Борисова Наталия Альбертовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.01.2016Дело оформлено
22.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее