Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2018 (2-3262/2017;) ~ М-3378/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-221/2018

(2-3262/2017)                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года                              город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего - судьи Кирилловой Е.С.,

при секретаре Биленко Я.В.,

с участием истца Тимониной А.С.,

ответчика Петровой Т.В. и ее представителя Шарагиной И.И.,

ответчика Тимониной Н.А. и как представителя ответчика Тимонина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Тимониной ФИО14 к Тимонину ФИО11, Петровой ФИО12, Тимониной ФИО13 о признании сделок по купле-продаже и дарению квартиры ничтожными,

УСТАНОВИЛ:

Тимонина А.С. обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском к Тимонину А.В., Петровой Т.В., Тимониной Н.А., в обоснование которого указала, что Тимонин А.В. приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В 2011 году истец и ответчик Тимонин А.В. вступили в брак. В 2016 году Тимонин А.В. совершил притворную сделку по купле – продаже спорной квартиры со своей матерью Тимониной Н.А., которая в свою очередь через 28 дней подарила указанную квартиру Тимонину А.В. 03 июля 2017 года Тимонин А.В. совершил притворную сделку по купле-продаже спорной квартиры своей сестре Петровой Т.В.

Истец полагает, что ФИО9 в период совместного проживания, проживания в браке предпринял активные меры, направленные на сокрытие имущества от членов семьи, в связи с чем, ссылаясь на положения статей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд признать сделки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по купле-продаже и дарению <адрес> ничтожными.

В ходе рассмотрения дела по существу истец от заявленных требований отказалась в связи с добровольным урегулированием спора между сторонами, предоставив в материалы дела письменное заявление об отказе от иска.

Участвующие в судебном заседании лица не возражали против принятия от истца отказа от требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Тимонин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и его принятии судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из письменного заявления истца, положения стати 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная чеками – ордерами от 06 декабря 2017 года государственная пошлина всего в размере 900 рублей 00 копеек.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тимониной ФИО15 от исковых требований по настоящему гражданскому делу № 2-221/2018 (2-3262/2017).

Производство по гражданскому делу № 2-221/2018 (2-3262/2017) по иску Тимониной ФИО16 к Тимонину ФИО17, Петровой ФИО18, Тимониной ФИО19 о признании сделок по купле-продаже и дарению квартиры ничтожными, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Тимониной ФИО20 государственную пошлину, уплаченную в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» чеками – ордерами от 06 декабря 2017 года всего в размере 900 (девятьсот) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи частной жалобы в Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                      Е.С.Кириллова