Дело №2-1091/2020
56RS0024-01-2020-001823-73
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 октября 2020 года п. Новосергиевка
Оренбургская область
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,
при секретаре Емельяновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Панченко Ирины Викторовны, Панченко Николая Дмитриевича, Панченко Ольги Михайловны, Пиминовой Ирины Викторовны, Полянского Владимира Григорьевича, Поповой Зои Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в рамках мониторинга прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Хуторское».
Согласно ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01 июля 1949 года № 95 заработная плата должна выплачиваться регулярно.
В соответствии со ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца. При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 ТК РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.
В ходе проверки установлено, что Панченко И.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности бухгалтера-кассира, задолженность ответчика по заработной плате перед Панченко И.В. за ДД.ММ.ГГГГ составила 100 000,00 руб.
Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 453,33 руб.
Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Панченко И.В. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 453,33 руб.
В ходе проверки установлено, что Панченко Д.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности водителя автомобиля, задолженность ответчика по заработной плате перед Панченко Д.В. за ДД.ММ.ГГГГ составила 18155,15 руб.
Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 18155,15 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 82,30 руб.
Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Панченко Д.В. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18155,15 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 82,30 руб.
В ходе проверки установлено, что Панченко О.М. состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности оператора машинного доения, задолженность ответчика по заработной плате перед Панченко О.М. за ДД.ММ.ГГГГ составила 15039,21 руб.
Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ 15039,21 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 68,17 руб.
Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Панченко О.М. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15039,21 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 68,17 руб.
В ходе проверки установлено, что Пиминова И.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности оператора машинного доения, задолженность ответчика по заработной плате перед Пиминова И.В. за ДД.ММ.ГГГГ составила 11562,42 руб.
Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ 11562,42 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 52,41 руб.
Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Пиминова И.В. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10462,42 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 52,41 руб.
В ходе проверки установлено, что Полянский В.Г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности водителя автомобиля, задолженность ответчика по заработной плате перед Полянским В.Г. за ДД.ММ.ГГГГ составила 100 000,00 руб.
Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ 100 000,00 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 453,33 руб.
Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Полянского В.Г. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 453,33 руб.
В ходе проверки установлено, что Попова З.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности начальника бригады, задолженность ответчика по заработной плате перед Поповой З.В. за ДД.ММ.ГГГГ составила 25 421,88 руб.
Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ 25 421,88 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 115,24 руб.
Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Поповой З.В. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25421,88 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 115,24 руб.
Прокурор обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Стороны надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
От представителя ответчика ООО «Хуторское» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Панченко Ирины Викторовны, Панченко Николая Дмитриевича, Панченко Ольги Михайловны, Пиминовой Ирины Викторовны, Полянского Владимира Григорьевича, Поповой Зои Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Панченко Ирины Викторовны сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб.,
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Панченко Ирины Викторовны компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 453,33 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Панченко Николая Дмитриевича сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18155,15 руб.,
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Панченко Николая Дмитриевича компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 82,30 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Панченко Ольги Михайловны сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15039,21 руб.,
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Панченко Ольги Михайловны компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 68,17 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Пиминовой Ирины Викторовны сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11562,42 руб.,
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Пиминовой Ирины Викторовны компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 52,41 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Полянского Владимира Григорьевича сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб.,
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Полянского Владимира Григорьевича компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 453,33 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Поповой Зои Владимировны сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25421,88 руб.,
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Поповой Зои Владимировны компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 115,24 руб.
В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий Д.Ф. Абузярова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года.
Председательствующий Д.Ф. Абузярова