Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2493/2011 ~ М-2270/2011 от 22.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Золотовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского регионального потребительского кооператива «....» (....) к Смирнову И.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Московский региональный потребительский кооператив «....) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со Смирнова И.А. в пользу Московского регионального потребительского кооператива «..... денежные средства в счет исполненных по договору поручительства денежных обязательств в сумме .... и расходы по оплате госпошлины, мотивируя свою просьбу тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и кредитором ответчика (ОАО «....») был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель (истец) обязался перед кредитором отвечать за исполнением ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком в сумме .... рублей. Ответчик, частично исполнив взятые обязательства, в дальнейшем отказался исполнить их в полном объеме. ОАО «....» предъявил к истцу претензии по исполнению взятых на себя ответчиком обязательств в соответствии со ст.361 ГК РФ, на основании которой по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. ДД.ММ.ГГГГ истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство в сумме ..... По настоящее время ответчик отказывается признавать переход права требования к истцу, свои обязательства перед истцом не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смирнов И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель третьего лица ОАО «....» в судебное заседание явился, решение по делу оставляет на усмотрение суда, пояснил, что истец выполнил свои обязательства перед ОАО «....» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По делу установлено, что ОАО «....» и Смирнов И.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «....» предоставил заемщику денежные средства в размере .... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12 % годовых. Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п..... кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. В соответствии с п..... кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В соответствии с п..... кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п..... кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Смирнов И.А. частично исполнил взятые на себя обязательства перед ОАО «....» по возврату суммы кредита, в дальнейшем отказался исполнять их в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между ОАО «....» и ИСТЦОМ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п..... договора поручительства поручитель поручается за заемщика всем своим имуществом, гарантирует кредитору погашение основного долга, плановых процентов и неустойки по кредитному договору в объеме, указанном в п..... настоящего договора, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора. В соответствии с п..... договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п..... договора поручительства после выполнения своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор потребовал от поручителя (истца) возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплате неустоек. Указанное требование истцом исполнено в полном объеме в размере ....., таким образом, к истцу, исполнившему обязательство, перешло право требования кредитора по этому обязательству в размере уплаченной кредитору суммы.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает необходимым иск Московского регионального потребительского кооператива «..... удовлетворить.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере .... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.8, 425, 309, 310, ч.1 ст.314, 819, ч.1, 2 ст.809, ч.1 ст.810, 811, 330, 361, 363, 365 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Московского регионального потребительского кооператива «....» (.....) к Смирнову И.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со Смирнова И.А. в пользу Московского регионального потребительского кооператива «....» (....) денежные средства в размере .... копейки и возврат госпошлины в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30.12.2011 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова