Определение по делу № 5-2639/2015 от 11.11.2015

<данные изъяты>

Дело № 5-2639/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2015 года          город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло Анна Владимировна, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Остапченко П.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2015 года в суд из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по городу Севастополю» поступили материалы об административном правонарушении о привлечении Остапченко П.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

12 ноября 2015 года указанные материалы переданы в производство судье Гуло А.В.

Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При этом, согласно действующего законодательства, установлены сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих, в том числе, административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, что также указано в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в том числе, в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что в день поступления материалов явка в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, должностным лицом не обеспечена.

Изложенное свидетельствует о том, что суд лишен возможности своевременно рассмотреть дело, и лишен возможности уведомить привлекаемое лицо.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обеспечена, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении о привлечении Остапченко П.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – вернуть в Федеральное казенное учреждение «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Севастополю» – для надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя         А.В. Гуло

Оригинал постановления находиться в материалах дела об административном правонарушении № 5-2639/2015 в отделе обеспечения судопроизводства по уголовным делам и административным правонарушениям Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя         А.В. Гуло