ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2019 года №2-2634
50RS0005-01-2019-004078-75
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сударевой ФИО5 к ПАО Банк «Возрождение» о снятии запрета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Возрождение» о снятии запрета, однако истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - не явилась в судебные заседания, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявление заявителя оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сударевой ФИО6 к ПАО Банк «Возрождение» о снятии запрета - оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: