Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2236/2020 ~ М-2345/2020 от 14.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2020 года                                                                                              г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Дикаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2236/2020 по иску акционерного общества «Тулатеплосеть» к Назаровой Светлане Александровне, Назарову Максиму Валерьевичу, Назарову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

представитель АО «Тулатеплосеть» по доверенности Лагутина А.Е. обратилась в суд с иском к Назаровой С.А., Назарову М.В., Назарову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Назарова С.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры № № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы члены семьи: Назаров М.В., Назаров А.В. Между АО «Тулатеплосеть» и Назаровой С.А., Назаровым М.В., Назаровым А.В. действует «прямой» договор ресурсоснабжения согласно Федеральному закону от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации». АО «Тулатеплосеть» надлежащим образом осуществляло поставку тепловой энергии, однако должник не выполняет обязательства по оплате поставленной тепловой энергии. Между АО «Тулатеплосеть» и ОАО фирма «РЭМС» заключен договор цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Тулатеплосеть» получило право требования задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги к Назаровой С.А., Назарову М.В., Назарову А.В. По договору цессии передана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 118870,54 руб. Просила взыскать солидарно с Назаровой С.А., Назарова М.В. и Назарова А.В. в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере118870,54 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3577 руб.

    Представитель истца АО «Тулатеплосеть» по доверенности Лагутина А.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Назарова С.А., Назаров М.В. и Назаров А.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили. У суда нет оснований считать причину неявки ответчиков в судебное заседание уважительной.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы архивного гражданского дела № 2-1045/19 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ в обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выпискам из домовой книги и лицевого счета на квартиру № № дома № <адрес>, сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД по Тульской области, нанимателем жилого помещения (ответственным плательщиком) является Назарова С.А., которая состоит на регистрационном учете по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя на регистрационном учете также состоят ответчики Назаров А.В. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ и Назаров М.В. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ. Помещение предоставлено по договору социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений Статьи, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме, в том числе, соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору (по обращению с твердыми коммунальными отходами).

С соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести обязанность по своевременному внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру № № дома <адрес>.

Судом также установлено, что техническое обслуживание многоквартирного дома № № по <адрес> и обеспечение предоставления коммунальных услуг ранее осуществлялось управляющей организацией ОАО фирма «РЭМС». Из справки о начислении и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, следует, что оплата за жилье и предоставленные коммунальные услуги нанимателем жилого помещения и членами семьи нанимателя вносилась не в полном объеме, и задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 118870,54 руб.

Оснований не доверять расчету суммы задолженности по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги у суда не имеется, поскольку данный расчет составлен в соответствии с нормативными актами, регулирующими тарифы оплаты за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и устанавливающими нормативы их потребления.

Наличие задолженности стороной ответчика не оспаривалось. Вопреки требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих внесение оплаты стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО фирма «РЭМС» (Цедент) и АО «Тулатеплосеть» (Цессионарий) был заключен Договора № № возмездной уступки прав (цессии), по условиям которого Цедент уступил Цессионарию право требования от собственников и нанимателей жилых помещений, имеющих задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, содержание жилья) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, именуемых Должник, уплаты денежных средств за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, согласно Реестру задолженности, являющемуся Приложением № 1 к договору цессии, в том числе уступил право требование задолженности в размере 118870,54 руб. по жилому помещению по адресу: <адрес>, нанимателем которого является Назарова С.А.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у АО «Тулатеплосеть» возникло право требования исполнения нанимателем и членами семьи нанимателя обязанности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тулатеплосеть» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, понесенные сторонами и признанные судом необходимыми.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из цены иска, при подаче искового заявления истцом в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в общем размере 3577 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323,1080 ГК РФ в их системной связи, судебные издержки возмещаются лицами, не в пользу которых принят судебный акт, в солидарном порядке.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тулатеплосеть» к Назаровой Светлане Александровне, Назарову Максиму Валерьевичу, Назарову Александру Валерьевичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с Назаровой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Назарова Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Назарова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Тулатеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 118870 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3577 рублей, а всего 122447 (сто двадцать две тысячи четыреста сорок семь) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             С.В. Громов