ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
20 января 2017 года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Леханова Ю. Ю.ча к СНТ «Мирный» об обязании заключить договор энергоснабжения,
установил:
Леханов Ю.Ю. обратился в суд с иском к СНТ «Мирный» об обязании заключить договор энергоснабжения.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 3 ГК РФ, ст. 2 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевой организации и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, при необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора, поскольку заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Согласно ст. 445 ГК РФ, определяющей обязательный порядок заключения договора, если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, предварительно направив другой стороне проект договора.
Как следует из представленного материала, истец перед подачей искового заявления в суд не обращался по вопросу заключения договора к ответчику.
Суд, в силу п. п. 1, 3 ст. 426, п. 4 ст. 445 ГК РФ, считает, что понуждение к заключению договора допускается в случае обращения заинтересованной стороны к ответчику с предложением заключить договор и уклонения ответчика от заключения такого договора.
Поскольку существует установленный законом порядок заключения договора, то при принятии заявления судья исходит из того, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Учитывая изложенное, судья пришел к выводу о возвращении заявления Леханова Ю. Ю.ча к СНТ «Мирный» об обязании заключить договор энергоснабжения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Леханову Ю. Ю.чу исковое заявление к СНТ «Мирный» об обязании заключить договор энергоснабжения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья