Решение по делу № 2-652/2018 ~ М-483/2018 от 06.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая      2018 год

    Усольский    городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., с участием прокурора Юнг С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652/2018 по иску    Кузнецов П.Н. к Кузнецов В.Н., Новикову А.И., Нафталиев Р.Д., Кузнецов М.В. о признании права пользования    жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения,    устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов, по встречному иску Кузнецов В.Н. к Кузнецов П.Н., Сущенко Н.Ю., Сущенко Ю.М. в интересах С. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.Н. обратился с иском к Кузнецову В.Н., Новиковой А.И., Нифталиеву Р.Д., Кузнецову М.В. о признании права пользования    жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения,    устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов (л.д. 5-8), указав в обоснование, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес> (далее по тексту – спорное жилье, спорное имущество) являются он, Кузнецов П.Н. – 5/9 доли, Сущенко Н.Ю. – 1/9 доли, С. – 1/9 доли.

Оставшиеся 2/9 доли в спорном имуществе принадлежат по праву наследования ответчику Кузнецову В.Н., однако его право на данное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В настоящее время фактически в спорном жилье проживает и зарегистрирована Новикова А.И. – гражданская жена Кузнецова В.Н., никто из собственников согласие на ее вселение не давал. Сам Кузнецов В.Н. в спорном жилье не проживает, ответчики Нифталиев Р.Д. и Кузнецов М.В. добровольно выехали из него.

Он желает проживать в спорном жилье, однако ответчик Новикова А.И. препятствует ему в этом, ответчик Кузнецов В.Н. не передает ключи от спорного жилья.

Просит суд признать Новикову А.И., Нафталиев Р.Д., Кузнецов М.В. прекратившими    право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,р.<адрес>    снять указанных с регистрационного учета по указанному адресу,        выселить Новикову А.И. из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения, обязать Кузнецов В.Н. устранить препятствия в пользовании ему, Кузнецов П.Н., спорным жилым помещением путем передачи ключей и вселить в спорное жилье, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, по оплате расходов адвоката по составлению иска в размере 2500 рублей.

Кузнецов В.Н. обратился в суд со встречным иском к Кузнецову П.Н., Сущенко Н.Ю., Сущенко Ю.М. в интересах несовершеннолетней С. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов (л.д. 113-114), в обоснование указал, что с 1993 года зарегистрирован и проживает в спорном жилье. Вместе с ним в нем проживают и состоят на регистрационном учете его жена Новикову А.И., ее сын от первого брака Нифталиев Р.Д., а также их общий сын Кузнецов М.В.

После смерти матери, которой ранее принадлежало спорное имущество, он остался проживать в нем, оплатил расходы на похороны. В настоящее время ответчики зарегистрировали свое право на доли в спорном имуществе в порядке наследования, он такой возможности лишен, нотариус отказа ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

Просит суд признать его принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,р.<адрес>, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 2/9 доли в праве на данное имущество в порядке наследования, взыскать судебные расходы: с Кузнецова П.Н. – 4 678,52 рублей, с Сущенко Н.Ю. – 2 678,52 рублей.

В судебном заседании истец Кузнецов П.Н. настаивал на иске, встречные исковые требования Кузнецова В.Н. признал в части признании Кузнецова В.Н. принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,р.<адрес>, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 2/9 доли в праве на данное имущество в порядке наследования. В части встречного иска о взыскании судебных расходов просил в удовлетворении отказать.

Ответчики Кузнецов В.Н., Новикова А.И. иск не признали, на удовлетворении встречных требований настаивали.

Ответчики Нифталиев Р.Д., Кузнецов М.В. в суд не явились, о явке извещены, как установлено из пояснений Кузнецова В.Н., Новиковой А.И.

Третьи лица и ответчики по встречному иску Сущенко Н.Ю., Сущенко Ю.М. в интересах несовершеннолетней С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения поддержали иск Кузнецова П.Н., встречные исковые требования Кузнецова В.Н. признали в части признании Кузнецова В.Н. принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,р.<адрес>, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 2/9 доли в праве на данное имущество в порядке наследования. В части встречного иска о взыскании судебных расходов просили в удовлетворении отказать.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1145-1146 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет, наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> Кузнецов П.Н. – 5/9 доли, Сущенко Н.Ю. – 1/9 доли, С. – 1/9 доли.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К. (л.д. 40-108), ее сын Кузнецов В.Н. – ответчик по делу, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал Кузнецову В.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с не подтверждением права наследодателя на спорное имущество (л.д. 107).

Решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Кузнецов П.Н., Сущенко Н.Ю., Сущенко Ю.М., действующего в интересах несовершеннолетней дочери С. к Кузнецов В.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество (л.д. 13-14), суд установил, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти К. принадлежала 2/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании распоряжения главы городского поселения Тайтурского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> переименована в <адрес> материалам наследственного дела (л.д. 43-86), наследниками имущества К. являются в 1/3 доле сын Кузнецов В.Н., в 1/3 доле сын Кузнецов П.Н., в 1/6 доле внук Сущенко Н.Ю. и в 1/6 доле внучка С.. Дочь наследодателя С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецову В.Н., Сущенко Н.Ю. и С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество К. в виде денежных средств хранящихся на счетах в банках, соответственно их долям. Таким образом, указанные лица приняли все наследственное имущество К.

В рамках настоящего гражданского дела Кузнецов В.Н. обратился со встречным иском о признании его принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,р.<адрес>, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 2/9 доли в праве на данное имущество в порядке наследования.

Ответчики Кузнецов П.Н., Сущенко Н.Ю., Сущенко Ю.М., действующий в интересах несовершеннолетней С. встречные исковые требования в данной части признали, обратившись к суду с соответствующим заявлением.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону.

    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет встречные исковые требования Кузнецова В.Н. в части и признает его принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,р.<адрес>, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 2/9 доли в праве на данное имущество в порядке наследования.

    Заявленные Кузнецовым В.Н. встречные требования о взыскании судебных расходов: с Кузнецова П.Н. – 4 678,52 рублей, с Сущенко Н.Ю. – 2 678,52 рублей суд находит необоснованными и отказывает в их удовлетворении, поскольку данные по расходы были взысканы с Кузнецова В.Н. в пользу последних на основании вступившего в законную силу вышеуказанного судебного решения Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

    Разрешая исковые требования Кузнецова П.Н., суд исходит из следующего.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено выше, стороны являются участниками общей долевой собственности на спорное жилье, следовательно, имеют равные права на него.

Согласно свидетельству о браке (л.д. 28), Кузнецов В.Н. вступил в брак с Новикову А.И., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы ЗАГС <адрес>.

Согласно поквартирной карточки (л.д. 15) ответчики состоят в спорном жилье на регистрационном учете: Кузнецов В.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ, Новикова А.И. – с ДД.ММ.ГГГГ, их сын - Кузнецов М.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, сын Новиковой А.И. – Нифталиев Р.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки (л.д. 25), Кузнецов М.В. проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ.

Таким образом, Новикова А.И., Кузнецов М.В., Нифталиев Р.Д. являются членами семьи собственника спорного жилья – Кузнецова В.Н., поэтому их право пользование спорным жильем не может быть признано прекращенным, они не могут быть сняты с регистрационного учета по указанному адресу и выселены.

На основании вышеизложенного, суд отказывает Кузнецову П.Н. в удовлетворении иска в части требований о признании    Новикову А.И., Нафталиев Р.Д., Кузнецов М.В. прекратившими    право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,р.<адрес>, в     снятии    указанных лиц    с регистрационного учета по указанному адресу, в      выселении Новикову А.И. из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения.

При этом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия препятствий, чинимых Кузнецовым В.Н., Новиковой А.И. в пользовании Кузнецовым П.Н. спорным жилье, в связи с чем, данные препятствия подлежат устранению, а Кузнецов П.Н. – вселению в спорное жилье.

На основании вышеизложенного, суд устраняет препятствия Кузнецов П.Н. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,р.<адрес>, обязывает Кузнецов В.Н. передать Кузнецов П.Н. ключи от указанного жилого дома, вселяет Кузнецов В.Н. в спорный жилой дом.

В связи с частичным удовлетворением требований Кузнецова П.Н., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Кузнецова В.Н., Новиковой А.И. подлежат взысканию расходы Кузнецова П.Н. по оплате госпошлины в размере 300 рублей (л.д.4), по оплате услуг адвоката в размере 2500 рублей (л.д. 16).

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецов П.Н. к Кузнецов В.Н., Новикову А.И., Нафталиев Р.Д., Кузнецов М.В. о признании права пользования    жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения,    устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Устранить препятствия Кузнецов П.Н. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,р.<адрес>.

Обязать Кузнецов В.Н. передать Кузнецов П.Н. ключи от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,р.<адрес>.

Вселить Кузнецов П.Н. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,р.<адрес>.

Взыскать с Кузнецов В.Н. в пользу Кузнецов П.Н. судебные расходы в размере 1400 рублей.

Взыскать с Новикову А.И. в пользу Кузнецов П.Н. судебные расходы в размере 1400 рублей.

В удовлетворении требований Кузнецов П.Н. о признании    Новикову А.И., Нафталиев Р.Д., Кузнецов М.В. прекратившими    право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,р.<адрес>, в     снятии    указанных лиц    с регистрационного учета по указанному адресу, в      выселении Новикову А.И. из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения отказать.

Встречные исковые требования Кузнецов В.Н. к Кузнецов П.Н., Сущенко Н.Ю., Сущенко Ю.М. в интересах С. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Принять признание иска ответчиками Кузнецов П.Н., Сущенко Н.Ю., Сущенко Ю.М. в интересах С. в части требований Кузнецов В.Н. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Признать Кузнецов В.Н. принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,р.<адрес>, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузнецов В.Н. право собственности на 2/9 доли в праве на жилой дом общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,р.<адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении иска Кузнецов В.Н. о взыскании судебных расходов: с Кузнецов П.Н. – 4 678,52 рублей, с Сущенко Н.Ю. – 2 678,52 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Усольского городского суда                                                                   Г.Г.Демидова