Определение по делу № 2-596/2019 ~ М-459/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-596/19

УИН 42RS0016-01-2019-000629-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                                                 08 мая 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А.

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Зотчик Татьяны Леонидовны к Савельевой Зинаиде Сергеевне, Хлыновой Анне Сергеевне, Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Зотчик Т.Л. обратилась в суд с иском к Савельевой З.С., Хлыновой А.С., Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

    Требования мотивированы тем, что по завещанию Х.В.Е. умершей 20.07.2013 г., ею было получено в собственность недвижимое имущество: жилой дом, площадью 50,4 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью 916 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по ул. <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано за ней в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.02.2014 г. После получения ее наследственного имущества и государственной регистрации права собственности, Центральным районным судом г. Новокузнецка 18.04.2016 г. было вынесено решение о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Указанным решением выданное ей свидетельство о праве на наследство было признано недействительным, за Хлыновой А.С. и Савельевой З.С. признано право собственности по ? доле за каждой в праве собственности на земельный участок и по 1/76 доле за каждой в праве собственности на спорный жилой дом. Просит признать за ней право собственности на 74/76 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 30.04.2019 г. и на 08.05.2019 г., истица Зотчик Т.Л. не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Савельева З.С., Хлынова А.С., представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка, третье лицо нотариус Тараканова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истица Зотчик Т.Л. надлежаще извещенная о рассмотрении дела, дважды не явилась в судебные заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайства не заявляла, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, руководствуясь одним из основополагающих принципов гражданского процесса – принципом диспозитивности, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Зотчик Татьяны Леонидовны к Савельевой Зинаиде Сергеевне, Хлыновой Анне Сергеевне, Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                            М.А. Аксиненко