№2-19-2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011г. г.Стерлитамак
Мировой судья судебного участка №1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан
Шелешева Е.М.
с участием истца Твороговой М.В.,
при секретаре Ибрагимовой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Твороговой М. В. к ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» (далее ЗАО «СМК») о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Творогова М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «СМК» о взыскании задолженности по удержанным, но не перечисленным алиментам за период с <ДАТА2>в размере *** руб.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что из заработной платы Творогова Н.В. были удержаны ответчиком за период с <ДАТА>. по <ДАТА3>алименты, но не перечислены ей. Она считает, что заработная плата Творогова в январе и феврале 2010г. была *** руб. в каждом месяце, а среднемесячная заработная плата Творогова за 2009-й год составила *** руб. Поэтому размер алиментов, который был удержан за пять месяцев 2010г. из зарплаты Творогова, составляет *** руб.
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица , заслушав истицу , исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно судебному приказу Салаватского городского суда от 18.05.1999 года с Творогова Н.В.в пользу Твороговой М.В. на содержание сына ***, *** года рождения, взысканы алименты в размере ? части его заработка.
Творогов Н.В.работал в ЗАО «СМК» <ДАТА>., что подтверждено справкой предприятия от 25.01.2011г. .
За период с <ДАТА> по <ДАТА> годаиз заработной платы Творогова Н.В.удержаны на основании вышеуказанного судебного приказа, но не перечислены истице алименты в размере *** руб. и за период с <ДАТА> по <ДАТА8> удержаны и не перечислены алименты в размере *** руб., что подтверждено справкой ЗАО «СМК» от 25.01.2011г.
Согласно ст.109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты и переводить их лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы.
Ответчиком названная обязанность не исполнена, в связи с чем задолженность по алиментам подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
Давая оценку представленным доказательствам, суд считает, что
справка ответчика об удержанных алиментах от 25.01.2011г. основана на представленных расчетах, в силу чего является обоснованной.
Доводы истицы о неперечисленных алиментах в размере *** руб. не могут быть положены в основу выводов суда, поскольку не нашли подтверждения в суде. Доказательств в обоснование своих требований на сумму *** руб. Творогова М.В. судуне предоставила, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Предоставленная Твороговой М.В. незаверенная ксерокопия справки об удержанных алиментах за 2008-й и 2009-й годы не может быть признана судом достоверным доказательством, поскольку данный документ не соответствует требованиям ст.71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.109 СК РФ, ст.ст. 103,194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» в пользу Твороговой М.В.задолженность по алиментам, удержанным из заработной платы Творогова Н.В. за период с 01 января по 24 мая 2010 года в размере *** руб. ** коп.
Взыскать с ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» в доход государства госпошлину в размере *** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский горсуд в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья Е.М.Шелешева.
«СОГЛАСОВАНО»____________
Мировой судья Шелешева Е.М.
«___28___»______01_______2011г.