Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2018 ~ М-358/2018 от 24.04.2018

Дело №2-558/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года                         пос. Кавказский, КЧР

    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

    председательствующего – судьи Б.С. Семенова,

    при секретаре судебного заседания – Рамазанове Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ООО КА «Диалог Финанс» к Чагарову Казбеку Далхатовичу, Эдиеву Хаджимурату Байгуевичу, Чагарову Аслану Далхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО КА «Диалог Финанс» обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском к Чагарову Казбеку Далхатовичу, Эдиеву Хаджимурату Байгуевичу, Чагарову Аслану Далхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

     Представитель истца ООО КА «Диалог Финанс» в судебные заседания 06 июня 2018 года, 04 июля 2018 года не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания о причинах неявки суд не известил, доказательств их уважительности не представил.

Ответчики – Чагаров К.Д., Эдиев Х.Б., Чагаров А.Д. в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не уведомили суд о причинах своей неявки.

Основываясь на положении ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ООО КА «Диалог Финанс» к Чагарову Казбеку Далхатовичу, Эдиеву Хаджимурату Байгуевичу, Чагарову Аслану Далхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО КА «Диалог Финанс» к Чагарову Казбеку Далхатовичу, Эдиеву Хаджимурату Байгуевичу, Чагарову Аслану Далхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить представителю истца, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя или заинтересованного лица, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  Семенов Б.С.