Постановление по делу № 4/16-33/2015 от 17.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 23 марта 2015 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Мартыновой И.Н.,

с участием И.О. прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Кочегаровой Г.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Мурских Г.Н.,

осужденного Кабанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Кабанова Д.А., <данные изъяты>, ранее судимого 15.09.2010 года приговором Железнодорожного районного суда г. Орла по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 31.07.2012 г. по постановлению Ливенского районного суда Орловской области условно-досрочно на 1 месяц 22 дня,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.03.2013 года Кабанов Д.А. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 12.10.2012 г.

Конец срока – 11.10.2016 г.

Отбыл 1/2 срока - 12.10.2014 г.

Осужденный Кабанов Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что взысканий и поощрений не имеет, исполнительного листа не имеет, поддерживает отношения с родственниками, имеет свою жилую площадь. В случае освобождения обязуется трудоустроится и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Кабанов Д.А. заявленное ходатайство поддержал. Дополнил, что участвует в общественной жизни отряда: принимал участие в соревнованиях по шахматам- занял 4 место, участвовал в ремонте отряда. В спортивно- массовых мероприятиях не участвует по причине того, что не видит один глаз.

Потерпевший Ц. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что осужденный Кабанов Д.А. характеризуется как не вставший на путь исправления, так как не имеет поощрений. В этой связи замена неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы нецелесообразно.

Допрошенный в качестве свидетеля мастер ИК-2 Г. пояснил суду, что осужденный Кабанов Д.А. работает размеловщиком на швейном производстве. Характеризуется только положительно: работает добросовестно, старательно. Выполняет все данные ему поручения. По собственной инициативе выходит на работу в ночную смену. Однако норму выработки он не выполняет по причине того, что у него не видит один глаз.

Допрошенный в качестве свидетеля фельдшер медчасти С. пояснил суду, что согласно медицинским документам с ноября 2007 г у осужденного Кабанова Д.А. <данные изъяты> Также имеется заболевание <данные изъяты>. С указанными заболеваниями Кабанов может получить группу инвалидности. <данные изъяты> он имеет ограничения по работе, работать на <данные изъяты> осужденному нелегко.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения и мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В Постановлении Пленума ВС РФ №8 от 21.04.2009года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", указано, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Кабанов Д.А. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г.Ливны 05.06.2013 года из ИЗ-57/1 г. Орла. Отбывая наказание в ИЗ-57/1 г. Орла. Нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. В дисциплинарном порядке не наказывался. По прибытию в ФКУИК-2 зарекомендовал себя следующим образом: Из карантинного отделения распределён в отряд №, с трудоустройством <данные изъяты>. От порученной работы не отказывается, однако норму выработки поквартально на 100 % не выполняет. За весь период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Взысканий и поощрений не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Исполнительных листов не имеет. Участия в спортивно-массовых мероприятиях не принимает. По складу характера нетерпелив, склонен к риску. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Внешний вид опрятный, форму одежды соблюдает. Спальное место содержит в надлежащем санитарном состоянии. Социальные связи поддерживает, ведет телефонные переговоры, переписку с родственниками. Получает посылки передачи. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, приговор суда считает справедливым. Характеризуется как не вставший на путь исправления в связи с чем, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна, а также ранее освобождался условно -досрочно, после чего он вновь совершил преступление, велика вероятность рецидива преступления.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания осужденный Кабанов Д.А. не имеет поощрений, не имеет взысканий.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Кабанов Д.А. имеет исполнительные листы на сумму 9 625 рублей. Удержано 278,07 руб. Остаточная сумма иска 9346,93 руб.

Из справки фельдшера ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Кабанов Д.А. трудоспособен.

Учитывая данные о поведении осужденного Кабанова Д.А. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, а именно то, что осужденный за весь период отбывания наказания добросовестно работает, несмотря на ограничения по работе в связи с плохим зрением, принимает участие в общественной жизни, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, имеет устойчивые социальные связи, в связи с чем суд приходит к выводу о позитивном восприятии осужденным исправительного воздействия, что дает основание сделать вывод о фактическом отсутствии препятствий для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы, в связи с чем суд ходатайство осужденного удовлетворяет.

Довод представителя исправительного учреждения о том, что предоставление замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Кабанову Д.А. нецелесообразно, поскольку он не имеет поощрений, суд не принимает во внимание, так как отсутствие у поощрений не может служить препятствием к замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, потому что указанное обстоятельство суд учитывает в совокупности с другими характеризующими осужденного данными, указанными выше.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства осужденного Кабанова Д.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.03.2013 года более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, удовлетворить.

Заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 18 дней по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.03.2013 года ограничением свободы на 1 год 6 месяцев 18 дней.

Возложить на Кабанова Д.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 часов;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания;

-являться для регистрации один раз в месяц в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В срок отбывания наказания в виде ограничения свободы зачесть время нахождения осужденного Кабанова Д.А. в местах лишения свободы в период с 23 марта 2015 г по дату фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, а также время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья