Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2019 (1-191/2018;) от 29.12.2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозёрный                    11 февраля 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.

подсудимого Венидиктова В.Г.

защитника адвоката Васильевой М.А., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Венидиктова Виталия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес> края, гражданина РФ, с <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Венидиктов В.Г. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на пособничество в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Приказом заместителя министра природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО27. от ДД.ММ.ГГГГ г. № № утвержден устав краевого государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» (далее – Устав).

Распоряжением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № № полномочия Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в части обязательств, связанных с осуществлением деятельности в области лесных отношений переданы Министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – Учредитель, работодатель), возглавляемому министром лесного хозяйства Красноярского края.

В соответствии с п. 3.4 Постановления Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «Об утверждении Положения о Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», Министерство лесного хозяйства Красноярского края, в лице министра лесного хозяйства Красноярского края предоставляет в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование лесные участки в границах земель лесного фонда, а также заключает договоры купли-продажи лесных насаждений.

Согласно п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 2,1, 2.2, 3.1, 3.3.1 Устава, учредителем краевого государственного бюджетного учреждения «Рыбинское лесничество» (далее – Лесничество) является Красноярский край, лесничество является некоммерческой организацией, не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Красноярского края и правовыми актами Учредителя, создано для выполнения работ и оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством полномочий Учредителя в области лесных отношений, органом управления является руководитель Лесничества, который осуществляет оперативное руководство деятельностью Лесничества, по согласованию с Учредителем утверждает в пределах своих полномочий штатное расписание и структуру Лесничества.

Приказом исполняющего обязанности министра лесного хозяйства Красноярского края ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Лицо с ДД.ММ.ГГГГ г. назначено на должность руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Рыбинское лесничество».

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № с Лицом, последний является единоличным исполнительным органом Лесничества, осуществляющим текущее руководство его деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Лесничества и иными нормативно – правовыми актами, имеет право на осуществление действий без доверенности от имени учреждения, выдачу доверенностей, совершение иных юридически значимых действий, обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, устава Учреждения, обеспечивать своевременное выполнение требований нормативных и локальных нормативных правовых актов работодателя, принимать меры к успешной реализации исполняемых учреждением программ, обеспечивать исполнение договорных обязательств учреждения по выполнению работ и оказанию услуг, пользуется информационными системами работодателя.

Таким образом, Лицо, будучи руководителем Лесничества, в силу своего служебного положения является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в государственном учреждении, и имеет доступ к информационным ресурсам, нормативно – правовым актам Учредителя.

Приказом временно исполняющего обязанности руководителя Краевого государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» ФИО29А. от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Венидиктов Виталий Геннадьевич с ДД.ММ.ГГГГ г. назначен на должность <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Байкалуправтодор»), выступающим от имени Российской Федерации и ООО «НБС-Сибирь» заключен государственный контракт № № на капитальный ремонт автомобильной дороги <данные изъяты>» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск на участке км <данные изъяты> в Красноярском крае.

ДД.ММ.ГГГГ г. в Министерство лесного хозяйства Красноярского края поступило заявление ФКУ «Байкалуправтодор» от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении в безвозмездное пользование части лесного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории Красноярского края, <адрес> участкового лесничества, <данные изъяты>, квартал <данные изъяты>) для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (устройство проезда для транспорта на период капитального ремонта автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» <адрес> на участке км <данные изъяты> Красноярский край).

Приказом исполняющего обязанности министра лесного хозяйства Красноярского края ФИО30. от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ утверждена проектная документация лесного участка, проектируемого для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов площадью <данные изъяты> га защитных лесов («Капитальный ремонт автомобильной дороги <адрес> на участке км <данные изъяты>, Красноярский край»), расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> участковое лесничество, <данные изъяты> кв. <данные изъяты>), в границах земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером № (далее – Лесной участок), предварительно согласовано предоставление Лесного участка в безвозмездное пользование ФКУ «Байкалуправтодор», при условии проведения кадастровых работ с земельным участком и его постановке на учет в Единый государственный реестр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ г. в Министерство лесного хозяйства Красноярского края поступило заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ УПРДОР «Енисей»), являющегося правопреемником ФКУ «Байкалуправтодор», о предоставлении в безвозмездное пользование Лесного участка, с проведенными кадастровыми работами и сведениями об этом участке, внесенными в Единый государственный реестр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 10 часов к руководителю КГБУ «<данные изъяты>» Лицу в рабочий кабинет последнего, расположенный в Лесничестве по адресу: Красноярский край, <адрес>, прибыл начальник участка ООО «НБС - Сибирь» ФИО32., являющийся представителем подрядчика по отношению к ФКУ УПРДОР «Енисей» на проведение работ по капитальному ремонту на участке с <данные изъяты> километр автомобильной дороги Р-255 «Сибирь». ФИО33 будучи неосведомленным о реальной процедуре предоставления в безвозмездное пользование Лесного участка ФКУ УПРДОР «Енисей», и органа оказывающего данную услугу, обратился к Лицу с целью получения ФКУ УПРДОР «Енисей», в лице его подрядчика ООО «НБС - Сибирь» в безвозмездное пользование Лесного участка для капитального ремонта автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», включающего в себя рубку лесных насаждений.

В это время у Лица, достоверно знавшего в силу занимаемой им должности о том, что полномочия по предоставлению в безвозмездное пользование Лесного участка у него отсутствуют, а в Министерстве лесного хозяйства Красноярского края оформляется документация о предоставлении ФКУ УПРДОР «Енисей» Лесного участка в безвозмездное пользование, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение под видом взятки, с использованием своего служебного положения, денежных средств ООО «НБС - Сибирь», в крупном размере, путем обмана – создания видимости им действий в пользу ООО «НБС - Сибирь», влекущих предоставление указанного Лесного участка в безвозмездное пользование, включающее в себя рубку лесных насаждений, с предоставлением ФИО34 заведомо ложных сведений о якобы имеющихся у него полномочиях по распоряжению Лесным участком, введением последнего в заблуждение относительно наличия этих полномочий. При этом, Лицо, осознавая отсутствие у него реальной возможности по распоряжению Лесным участком, заведомо не намеревался исполнять обязательства по его предоставлению ООО «НБС - Сибирь», и не мог их исполнить.

С целью облегчения совершения задуманного им преступления Лицо, опасаясь, что его преступный умысел станет явным для посторонних лиц, решил привлечь к совершению преступления своего заместителя - Венидиктова В.Г., который также является должностным лицом Лесничества, отведя последнему роль лица, которое будет непосредственно осуществлять передачу информации между ним и ООО «НБС - Сибирь» в лице ФИО35. и денежных средств под видом взятки от последнего.

Реализуя свой преступный умысел, Лицо около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ г., действуя не законно, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления в результате этих действий общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственного органа - КГБУ «Рыбинское лесничество», причинения материального ущерба ООО «НБС - Сибирь», находясь в своем рабочем кабинете в Лесничестве по адресу: Красноярский край<адрес>, сообщил Венидиктову В.Г. о своих преступных намерениях, при реализации которых он рассчитывал незаконно получить от представителя ООО «НБС - Сибирь» ФИО36. <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г., в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, у Венидиктова В.Г., находящегося в помещении Лесничества по адресу: Красноярский край, <адрес> из ложно понятых интересов службы, опасавшегося наступления негативных последствий по службе в случае его отказа помогать Лицу в достижении преступных целей последнего, знавшего в силу занимаемой им должности о том, что у Лица отсутствуют полномочия по предоставлению в безвозмездное пользование Лесного участка, а в Министерстве лесного хозяйства Красноярского края оформляется документация о предоставлении Лесного участка в безвозмездное пользование ФКУ УПРДОР «Енисей», возник преступный умысел, направленный на пособничество в совершении Лицом мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного последним с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

После этого, в вышеуказанные дату и время, при осмотре испрашиваемого ФИО37 Лесного участка, Венидиктов В.Г., реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, в интересах Лица, осознавая корыстный мотив последнего, общественно - опасный характер своих и Лица действий, действуя из ложно понятых интересов службы, предвидя и желая наступления в результате этих действий общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственного органа - КГБУ «Рыбинское лесничество», причинения материального ущерба ООО «НБС - Сибирь» в лице ФИО38 довел до последнего требование Лица о передаче последнему <данные изъяты> рублей в виде взятки за выдачу вышеуказанного разрешения, введя ФИО39. в заблуждение относительно наличия у Лица полномочий по предоставлению в безвозмездное пользование Лесного участка, включающее в себя рубку лесных насаждений. При этом Венидиктов В.Г. осознавал отсутствие у Лица реальной возможности распоряжения Лесным участком.

Будучи введенным Венидиктовым В.Г. в заблуждение относительно полномочий Лица по распоряжению Лесным участком, на предложение о передаче Лицу взятки ФИО40 ответил согласием, о чем Венидиктов В.Г. сообщил Лицу.

ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время, более точное время не установлено, Венидиктов В.Г., реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении Лесничества по адресу: Красноярский край, <адрес>, изготовил от имени Лица не имеющий юридической силы документ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № согласовывающий строительство, реконструкцию и эксплуатацию линейных объектов на Лесном участке, который по поручению Лица удостоверил подписью и заверил печатью Лесничества (далее - Документ).

ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время, более точное время не установлено, Венидиктов В.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении Лесничества по адресу: Красноярский край, <адрес>, с целью придания видимости реальной возможности распоряжения Лица Лесным участком, передал ФИО41 изготовленный им Документ, убедив последнего в том, что на основании этого Документа в рамках безвозмездного пользования Лесным участком возможно проведение рубки лесных насаждений. При этом, Венидиктов В.Г. пояснил ФИО42., что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде взятки Лицу за выдачу Документа необходимо передать через него в полном объеме по мере получения их у руководства ООО «НБС - Сибирь».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО43. обратился в УФСБ России по Красноярскому краю с сообщением о готовящемся Лицом и Венидиктовым В.Г. корыстном должностном преступлении.

Приказом Министра лесного хозяйства Красноярского края ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Лесной участок предоставлен ФКУ УПРДОР «Енисей» в безвозмездное пользование, включающее в себя рубку лесных насаждений.

После этого, около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, Венидиктов В.Г. привлек к совершению им и Лицом преступления ФИО45., не осведомленного об их преступных действиях, которого попросил забрать у ФИО46. и доставить ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

После этого, находясь в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ г. на территории НУЗ «<адрес> «РЖД» по адресу: г. Красноярск, <адрес>, действуя под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, ФИО47. передал ФИО48. <данные изъяты> рублей для последующей передачи их Венидиктову В.Г. и в дальнейшем – под видом взятки Лицу за выдачу Документа, якобы предоставляющего ООО «НБС - Сибирь» право безвозмездного пользования Лесным участком, включающее в себя рубку лесных насаждений.

После получения от ФИО49 денежных средств ФИО50. задержан сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю, которым сообщил о действиях Венидиктова В.Г.

Будучи уличенным в совершении им пособничества Лицу в совершении последним мошенничества, то есть хищения под видом взятки, с использованием служебного положения последнего, денежных средств ООО «НБС - Сибирь» в сумме <данные изъяты> рублей, Венидиктов В.Г. сообщил сотрудникам УФСБ России по Красноярскому краю о незаконных действиях Лица и согласился в дальнейшем действовать под их контролем.

Таким образом, Венидиктов В.Г. содействовал совершению Лицом преступления путем предоставления последнему информации, полученной при взаимодействии с ФИО51., средств совершения преступления, при изготовлении и передаче последнему Документа, устранения препятствий при получении незаконного денежного вознаграждения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Венидиктова В.Г. обстоятельствам, в связи с пресечением его преступной деятельности сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю.

После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ г. Лицо, находясь в своем рабочем кабинете в Лесничестве по адресу: Красноярский край, г<адрес> являясь должностным лицом - руководителем Лесничества, реализуя ранее возникший у него преступный умысел на совершение с использованием своего служебного положения мошенничества, то есть хищения в крупном размере имущества ООО «НБС – Сибирь» путем обмана, с предоставлением ФИО52. заведомо ложных сведений об имеющихся у него полномочиях по распоряжению Лесным участком, введением последнего в заблуждение относительно наличия этих полномочий и получение в результате этих действий под видом взятки незаконного денежного вознаграждения в крупном размере от ФИО53 действуя из корыстных побуждений незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления в результате этих действий общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности КГБУ «Рыбинское лесничество» и причинения ООО «НБС - Сибирь» в лице ФИО54. материального ущерба, в рамках ранее достигнутой между ними договоренности, получил через Венидиктова В.Г., действующего под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, от ФИО55. незаконное денежное вознаграждение в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, за выдачу Лесничеством Документа, якобы предоставляющего ООО «НБС-Сибирь» право безвозмездного пользования Лесным участком, включающее в себя рубку лесных насаждений.

При этом, Лицо в силу занимаемой им должности достоверно знало об издании ДД.ММ.ГГГГ г. Министерством лесного хозяйства Красноярского края приказа № № о предоставлении ФКУ УПРДОР «Енисей» в безвозмездное пользование Лесного участка для проведения капитального ремонта автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» на участке, расположенном в районе с <данные изъяты> км, осознавало отсутствие у него реальной возможности по распоряжению Лесным участком, заведомо не намеревалось исполнять обязательства по его предоставлению за взятку ООО «НБС - Сибирь», однако, приняло от Венидиктова В.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под видом взятки, которыми распорядиться по своему усмотрению не смогло, так как было задержано сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Венидиктов В.Г. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Психическое состояние подсудимого Венидиктова В.Г. не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Венидиктова В.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на пособничество в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, из которых следует, что он характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Венидиктова В.Г. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимый при допросах в ходе предварительного следствия пояснил о своей роли в преступлении, указал лицо, участвовавшее в совершении преступления, сообщил сведения, подтверждающие участие данного лица в совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Венидиктова В.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Венидиктова В.Г. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания мерами условного осуждения в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ. Суд считает, что данное наказание является справедливым, соответствующим совершенному преступлению, отвечающим целям наказания.                    С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд применяет при назначении наказания подсудимому положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства:                         Смывы с левой руки ФИО56., смывы с правой руки ФИО57., смывы с левой руки ФИО58., смывы с правой руки ФИО59. следует уничтожить.

Мобильный телефон <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащие ФИО60., следует вернуть ФИО61

Мобильный телефон <данные изъяты> следует вернуть Венидиктову В.Г.

Компакт диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона <данные изъяты>, компакт диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона <данные изъяты> компакт диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона <данные изъяты> следует уничтожить.

Журнал входящей и исходящей корреспонденции КГБУ «Рыбинское лесничество», сшивку с уставом КГБУ «Рыбинское лесничество», сшивку с трудовым договором №№ следует вернуть КГБУ «Рыбинское лесничество».

Оптический носитель информации с видеозаписью преступления совершенного Лицом ДД.ММ.ГГГГ г., оптический носитель информации с аудиозаписью разговора между ФИО62 и Венидиктовым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г., оптический носитель информации с видеозаписью коридора, ведущего к приемному покою НУЗ «<данные изъяты> РЖД» по адресу: г. Красноярск, <адрес> следует хранить в материалах уголовного дела №№

Согласование на вырубку лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует уничтожить.

2 образца препарата «ТУШЬ - 7», 2 черных полимерных пакета, сухие смывы с левой и правой руки Венидиктова В.Г. до передачи денежных средств, сухие смывы с левой и правой руки ФИО63., сухие смывы с левой и правой руки Венидиктова В.Г., после передачи денежных средств, следует уничтожить.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обработанные препаратом «ТУШЬ-7», номиналом <данные изъяты> (пять тысяч) рублей каждая, в количестве 60 (шестидесяти) купюр, с номерами: № передать в УФСБ России по Красноярскому краю.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Венидиктова Виталия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить      ему наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Венидиктову В.Г., считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год.

Обязать осужденного Венидиктова В.Г. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в течение установленного судом испытательного срока являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в квартал, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Венидиктову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:                         Смывы с левой руки ФИО64 смывы с правой руки ФИО65., смывы с левой руки ФИО66 смывы с правой руки ФИО67. уничтожить.

Мобильный телефон <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащие ФИО68., вернуть ФИО69

Мобильный телефон <данные изъяты> вернуть Венидиктову В.Г.

Компакт диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона <данные изъяты> компакт диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона <данные изъяты>, компакт диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона <данные изъяты> уничтожить.

Журнал входящей и исходящей корреспонденции КГБУ «Рыбинское лесничество», сшивку с уставом КГБУ «Рыбинское лесничество», сшивку с трудовым договором №№ вернуть КГБУ «Рыбинское лесничество».

Оптический носитель информации с видеозаписью преступления совершенного Лицом ДД.ММ.ГГГГ г., оптический носитель информации с аудиозаписью разговора между ФИО70. и Венидиктовым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ., оптический носитель информации с видеозаписью коридора, ведущего к приемному покою НУЗ «<адрес> ОАО РЖД» по адресу: г. Красноярск, <адрес> хранить в материалах уголовного дела №№

Согласование на вырубку лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ г. уничтожить.

2 образца препарата «ТУШЬ - 7», 2 черных полимерных пакета, сухие смывы с левой и правой руки Венидиктова В.Г. до передачи денежных средств, сухие смывы с левой и правой руки ФИО71., сухие смывы с левой и правой руки Венидиктова В.Г., после передачи денежных средств, уничтожить.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обработанные препаратом «ТУШЬ-7», номиналом <данные изъяты> (пять тысяч) рублей каждая, в количестве 60 (шестидесяти) купюр, с номерами: №, передать в УФСБ России по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                         Солохин С.А.