Дело № 1-227\2012 г. ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 апреля 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.
при секретаре Макаевой Н.А.,
с участием прокурора Петровой О.В.,
защитника адвоката Наследникова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ефимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего грузчиком у индивидуального предпринимателя Петрова, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ефимов А.А. в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на участке местности с левой стороны дороги по ул. Коллекторная в сторону пос. Рассвет г. Канска в 1125 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем срывания верхушечных частей конопли наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, массой 115 граммов, которую сложил в полимерный пакет и стал при себе незаконно хранить. В 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около автозаправочной станции «Канскагропромснаб» по адресу: <адрес> Ефимов А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, где у него был изъят пакет с марихуаной.
Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Ефимов А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в кассационном порядке приговор по основанию, предусмотренному п.1ст.379 УПК РФ по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.
Так как виновность Ефимова А.А. в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Так как по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Ефимов А.А. является психически здоровым человеком, во время инкриминируемого деяния действия Ефимова носили целенаправленный характер, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройств сознания (л.д. 91-93), то суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, учитывая адекватное поведение и речевой контакт подсудимого, признает Ефимова вменяемым, а, значит, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести преступления, относящегося к категории тяжкого, личность Ефимова А.А., характеризующегося удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции МО МВД РФ «Канский» (л.д.101). Смягчает наказание подсудимого - полное признание вины, раскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем рассказа об обстоятельствах приобретения и хранения марихуаны, явка с повинной, каковой суд признает объяснение, данное Ефимовым до возбуждения уголовного дела на л.д.49.
Поэтому с учетом того, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется, суд считает, что Ефимову А.А. необходимо назначить условное лишение свободы без штрафа, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст.43 УК РФ и принципу справедливости, закрепленному ст. 6 УК РФ.
Суд считает, что только условное лишение свободы с возложением в силу ст.73 УК РФ ряда обязанностей будет способствовать более полному исправлению осужденного.
Руководствуясь ст. 302-304, 307-309,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ефимова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде трех лет лишения свободы без штрафа.
В силу ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное Ефимову А.А. условным с испытательным сроком два года, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в данную инспекцию 1 раз в месяц, официально трудоустроиться в течение 6 месяцев со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Ефимова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – один полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой 113 граммов, два пакета со смывами с рук Ефимова А.А. на марлевых тампонах, один бумажный пакет с контрольным тампоном, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить как не представляющие материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Корниенко А.Н.