Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2015 (2-1893/2014;) ~ М-1919/2014 от 05.12.2014

                                              Дело № 2-99/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                          16 января 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего Богдановой Е.А.,

при секретаре Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского районного потребительского общества к Тищенко <данные изъяты> о возмещении вреда при исполнении трудовых обязанностей,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Рославльское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к Тищенко М.Н. о возмещении вреда при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что ответчик была принята в Рославльское районное потребительское общество в качестве продавца магазина ТПС, расположенного в <данные изъяты>. С 01.04.2004 г. в качестве продавца с исполнением обязанностей по заведованию работает ФИО6 Между истцом и Тищенко М.Н., ФИО7 был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. В период с 08.11.2013 г. по 05.12.2013 г. в связи с уходом ФИО8 в отпуск, Тищенко М.Н. осуществляла розничную торговлю единолично, при этом не должным образом вела учет ТМЦ. 06.12.2013 г. ФИО9 приступила к исполнению трудовых обязанностей по заведованию магазином. В соответствии с распоряжением председателя правления Райпо №№ от ДД.ММ.ГГГГ. была проведена инвентаризация ценностей, в результате чего была выявлена недостача ТМЦ в сумме <данные изъяты>. В письменном виде ответчик обязалась погасить недостачу, которая образовалась в связи с тем, что она отпускала продукты без оплаты. Тищенко М.Н. возмещено <данные изъяты>. Сумма не возмещенного ущерба составила <данные изъяты>. Кроме этого, в период с 08.11. по 05.12.2014 г. краж из магазина Райпо, расположенного в <данные изъяты> не совершалось. В связи с чем, просит взыскать с Тищенко М.Н. в пользу Рославльского районного потребительского общества <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Рославльского районного потребительского общества - Матвиевская Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Тищенко М.Н. исковые требования истца признала. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заслушав стороны, суд находит исковые требования истца обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тищенко <данные изъяты> в пользу Рославльского районного потребительского общества <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья:                                                                       Е.А.Богданова