Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3742/2016 ~ М-2597/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-3742/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года г. Ставрополь

Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению НБ «<данные изъяты>» ОАО к Варница Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «<данные изъяты>» ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Варница Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что дата Национальный банк «<данные изъяты>» (ПАО) и Варница Н. А. заключили кредитный договор .

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «<данные изъяты>» (ПАО), Тарифах БАНК «<данные изъяты>» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> (<данные изъяты>); срок пользования кредитом: 72 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 12,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета .

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком но счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); платы за пропуск платежей/штрафы) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просили взыскать с Варницой Н. А. в пользу БАНК «<данные изъяты>» (ПАО) (дата гос. регистрации в качестве юр. лица дата ИНН ) Сумму задолженности В размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) по кредитному договору .

В судебном заседании представитель истца НБ «<данные изъяты>» ОАО не участвовал, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Ответчик Варница Н.А. в судебном заседании не присутствовал, хотя был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, дата Национальный банк «<данные изъяты>» (ПАО) и Варница Н. А. заключили кредитный договор .

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «<данные изъяты>» (ПАО), Тарифах БАНК «<данные изъяты>» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> (<данные изъяты>); срок пользования кредитом: 72 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 12,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета .

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком но счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Г К РФ).

Расчет задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору, которой истец предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); платы за пропуск платежей | штрафы) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), не вызывает у суда сомнений в правильности его составления. Суд полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу спора.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представлено.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Таким образом, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НБ «<данные изъяты>» ОАО.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу ОАО НБ «<данные изъяты>» уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «<данные изъяты>» ОАО к Варница Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Варницой Н. А. в пользу БАНК «<данные изъяты>» (ПАО) (дата гос. регистрации в качестве юр. лица дата ИНН ) сумму задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. по кредитному договору .

Взыскать с Варницой Н. А. в пользу БАНК «<данные изъяты>» (ПАО) (дата гос. регистрации в качестве юр. лица дата ИНН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Коваленко

2-3742/2016 ~ М-2597/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ Траст
Ответчики
Варница Наталья Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Коваленко Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2016Предварительное судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
05.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Дело оформлено
05.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.05.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее