Дело № 2-576/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении дела в связи с отказом от иска
25 ноября 2013 года с.Шарлык
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Илькульганский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области к Юдиной М.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Муниципального образования «Илькульганский сельсовет» <адрес>, обратилась в суд с исковым заявлением к Юдиной М.А., о признании права собственности МО «Илькульганский сельсовет» <адрес>, на земельную долю площадью <данные изъяты>., с кадастровой оценкой <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего акционерного общества «Илькульганское», на территории МО «Илькульганский сельсовет» <адрес>, принадлежавшую при жизни БНА.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года, № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», БНА приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
После смерти БНА наследником является Юдина М.А..
Поскольку при жизни, собственник, а также наследник, указанную земельную долю в аренду не передали и не распорядились иным образом в течение трех лет подряд, в соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация сельсовета провела процедуру, предшествующую признанию права собственности МО на земельные доли, признанные невостребованными, а именно: составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; данный список был опубликован ДД.ММ.ГГГГ. в газете «На новые рубежи» № (11497), ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите, расположенном в <адрес>. С момента публикации до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. На ДД.ММ.ГГГГ. созывалось общее собрание по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей, администрация МО «Илькульганский сельсовет» <адрес>, постановлением № №п от ДД.ММ.ГГГГ утвердила указанный список.
Просили суд, прекратить право собственности БНА, на земельную долю согласно свидетельства на право собственности на землю, на основании распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на указанную земельную долю за муниципальным образованием Илькульганский сельсовет <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца - Ковешниковой Т.А. действующей, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом полного или частичного отказа от исковых требований, подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно положений ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
На основании ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение о прекращении производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку полномочия представителя истца на отказ от иска изложены в доверенности, суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,54, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.