Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5761/2016 ~ М-6157/2016 от 19.09.2016

Дело № 2 - 5761 /2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года                                                           город Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова С.М., Михайлова В.Р. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, нотариусу Тимофеевой Е.Е., Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов С.М., Михайлов В.Р. обратились в суд с иском к ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска, нотариусу Тимофеевой Е.Е., Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обосновании иска указали, что их мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ вступила в ЖСК «<данные изъяты>», с целью приобретения однокомнатной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ею была выплачена сумма паенакопления, и с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 31,4 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Право собственности на вышеуказанную квартиру ею не было оформлено. После ее смерти открылось наследство, и в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Тимофеевой Е.Е., для выдачи свидетельства о праве наследства по закону. Истцы являются наследниками по закону, иных наследником нет. Однако в выдаче свидетельства им было отказано, в связи с тем, что их матерью ФИО6 не были оформлены правоустанавливающие документы на квартиру. Просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

Истцы Михайлов С.М., Михайлов В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов, Ревина С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался.

Ответчик нотариус Тимофеева Е.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление, с просьбой рассмотрения дела свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотрения дела свое отсутствие.

Представитель третьего лица ЖСК «Ласточка» в судебное заседание не явилась, представила заявление, с просьбой рассмотрения дела свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «УК «Аметист» в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что управление многоквартирным домом <адрес> до 2009 г. осуществлялось ЖСК «<данные изъяты>». В настоящее время управление вышеуказанным домом осуществляется ООО «УК «Аметист».

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять…; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО6, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти I-ВА №.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, возникновение права собственности члена жилищного кооператива связано с моментом выплаты им паевого взноса и не зависит от факта государственной регистрации этого права, и роль регистрации состоит в том, чтобы подтвердить уже возникшее право.

При жизни, Михайлова В.Д. являлась членом ЖСК «Ласточка» и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельства подтверждается копией технического паспорта на жилое помещение, справкой ЖСК «Ласточка» о полной выплате пая, членской книжкой ЖСК «<данные изъяты>», данными справки формы № 8, лицевого счета на <адрес> в <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону на принадлежащее ей имущество являются истцы: сын Михайлов С.М., сын Михайлов В.Р.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано по причине отсутствия регистрации права собственности на спорную квартиру ФИО6

В соответствии с положениями ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР», введенного в действие с 01.07.1990 г., а также ст. 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичные положения предусмотрены п. 4 ст. 218 ГК РФ, введенного в действие с 01.01.1995 г.

В силу приведенных норм члены кооператива, полностью выплатившие пай, приобретают право собственности на то имущество, которое было предоставлено им кооперативом в пользование и за которое был полностью выплачен пай.

Как установлено судом, Михайлова В.Д. являлась членом ЖСК «Ласточка», сумма паенакопления за спорную квартиру была ею выплачена полностью 01.01.1982г.

При таких обстоятельствах, Михайлова В.Д. являлась собственником <адрес>. Указанное имущество, после ее смерти, подлежит включению в наследственную массу.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных суду доказательств, суд полагает, что требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону являются обоснованными.

При этом, иск подлежит удовлетворению по отношению к ответчику Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, в иске к ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска и нотариусу Тимофеева Е.Е. следует отказать.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михайлова С.М., Михайлова В.Р. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности Михайлова С.М. на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности Михайлова В.Р. на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Отказать в удовлетворении иска Михайлова С.М., Михайлова В.Р. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, нотариусу Тимофеевой Е.Е. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Судья:                                                                                                            Е.Н.Саенко