Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1029/2015 ~ М-865/2015 от 01.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                    31 июля 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В.      при секретаре Сергеевой О.Е., с участием представителя истца - ПАО «ТрансКапиталБанк» Ловлиной ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1029/15 по исковому заявлению представителя ПАО «ТрансКапиталБанк» Окунева С.В. к Холиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «ТрансКапиталБанк» обратился в суд с иском к Холиной ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ПАО «ТрансКапиталБанк» - Ловлина О.А., исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> между ПАО «ТрансКапиталБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №<Номер обезличен>. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <Данные изъяты> на потребительские нужды под <Данные изъяты> на                     60 месяцев, то есть до <Дата обезличена>. Размер ежемесячного платежа на дату предоставлении кредита 7<Данные изъяты>, что подтверждается выпиской операций по счету <Данные изъяты>, расходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно п.2.1. Кредитного договора кредит был предоставлен заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет в Банке №<Данные изъяты>, открытый на имя заемщика. В соответствии с п.4.1.1. Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты, уплатить сумму неустойки (при ее возникновении), в сумме и сроки, предусмотренные графиком платежей, являющемуся приложением к Кредитному договору. Согласно п.3.5. Кредитного договора заемщик возвращает и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из суммыпроцентов, начисленных за процентный период, и суммы в счет возврата кредита следующими способами: безналичным      списанием      Банком      денежных      средств      со      счета      Заемщика <Данные изъяты>; вынесением наличных денежных средств в кассу Банка для зачисления на банковский счет <Данные изъяты>. П.3.7.1 Кредитного договора установлено, что датой исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей является дата платежа независимо от даты внесения денежных средств в процентном периоде при условии поступления денежных средств на счет кредитора. Согласно п.5.2. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере <Данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно). Ответчик, начиная с августа 2013 года, неоднократно допускал нарушения сроков внесения платежей. Последний платеж осуществлен ответчиком в сентябре 2014 года, что подтверждается выпиской по счету Холиной Е.М.

Ответчик неоднократно нарушала Условия кредитного договора, не исполняла обязанности в размере и сроки, предусмотренные договором. Ее задолженность на                        <Дата обезличена> составила <Данные изъяты>., из которых: сумма основного долга - <Данные изъяты>., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - 1<Данные изъяты> сумма просроченных процентов на основной долг - <Данные изъяты>., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг - <Данные изъяты> коп., сумма пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам <Данные изъяты>. Представитель Банка просила взыскать с Холиной Е.М. вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Ответчик - Холина Е.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовый конверт с судебным извещением с отметкой: «истек срок хранения», уважительность причин неявки не известна. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «ТрансКапиталБанк» Окунева С.В. к Холиной ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «ТрансКапиталБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на потребительские нужды (л.д.7-11). Во исполнение условий кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <Данные изъяты> на потребительские нужды под <Данные изъяты> на срок <Данные изъяты> - по <Дата обезличена>, размер ежемесячного платежа на дату предоставлении кредита - <Данные изъяты>, что подтверждается выпиской операций по счету <Данные изъяты>, <Номер обезличен> (л.д.12-14), расходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.15).

Согласно п.2.1. Договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет в Банке <Данные изъяты>, открытый на имя заемщика. (л.д.7).

В соответствии с п.4.1.1. Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты, уплатить сумму неустойки (при ее возникновении),                        в сумме и сроки, предусмотренные графиком платежей, являющемуся приложением                       к Кредитному договору. (л.д.9).

Согласно п.3.5. Кредитного договора заемщик возвращает и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из суммыпроцентов, начисленных за процентный период, и суммы в счет возврата кредита следующими способами: безналичным      списанием Банком денежных средств со счета заемщика №40817810900900050543; вынесением наличных денежных средств в кассу Банка для зачисления на банковский счет <Данные изъяты>. (л.д.8).

Согласно п.3.7.1 Кредитного договора датой исполнения обязательств по уплате Ежемесячных платежей является Дата платежа независимо от даты внесения денежных средств в процентном периоде при условии поступления денежных средств на счет Кредитора не позднее Даты платежа - последнего рабочего дня месяца, не позднее которого Заемщик обязаносуществить Ежемесячный платеж. (л.д.8).

Согласно п.5.2. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно). (л.д.10).

Согласно Расчету задолженность Холиной Е.М. по состоянию на <Дата обезличена> составила <Данные изъяты> основного долга - <Данные изъяты> коп., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - <Данные изъяты>., сумма просроченных процентов на основной долг <Данные изъяты> 87 коп., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг - <Данные изъяты>., сумма пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам <Данные изъяты>. (л.д.20-21).

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику было направлено требование исх. <Данные изъяты> от <Дата обезличена> о возврате задолженности по кредиту в срок до <Дата обезличена>. (л.д.18).

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГПК РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. (ч.2 ст.432 ГК РФ).

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида                        не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 долга по кредитному договору №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и закона ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, поэтому Банк в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при его заключении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.       

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Холиной Е.М. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.316 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ПАО «ТрансКапиталБанк» Окунева С.В. к Холиной ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Холиной ФИО13, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО «ТрансКапиталБанк», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен> дата государственной регистрации <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору                                   № ПК <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Взыскать с Холиной ФИО14, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО «ТрансКапиталБанк», ИНН <Номер обезличен> <Номер обезличен> расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня                      его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                           Овсянников С.В.

                                                                                                                                                                 Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.