Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2011 ~ М-1115/2011 от 10.06.2011

Дело № 2-1015/11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО7 к администрации сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,

                                                                  у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с.п. <адрес> <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что в техническом паспорте изменены площади всех частей здания. Просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец Михайлова О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, дав объяснения аналогичные тем, которые изложены в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - представитель МРИ ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.6), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 на день смерти принадлежало и до настоящего времени не перешло третьим лицам, имущество в виде домовладения и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В случае смерти гражданина, согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из представленных документов усматривается, что Михайлова О.Б. приходится умершему ФИО4 супругой и является единственным наследником к его имуществу (свидетельство о браке л.д.7).

Как усматривается из материалов наследственного дела представленного нотариусом Шатурского нотариального округа ФИО5, с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, обратилась Михайлова О.Б. (л.д.21-28).

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Михайловой ФИО8 к администрации сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Михайловой ФИО9 право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства,      расположенные по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                                                 Н.А.Грошева