Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2499/2014 ~ М-146/2014 от 10.01.2014

Дело /14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску <данные изъяты>, несовершеннолетней <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к <данные изъяты> несовершеннолетней <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу г. <адрес> Ягодный <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от дата г.

В ее доме прописаны невестка <данные изъяты> дата года рождения, и внучка <данные изъяты> дата года рождения, которые по месту регистрации не проживают, так как брак между ее сыном и <данные изъяты> расторгнут, ответчики выехали на другое постоянное место жительства, и обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняют. Фактически ответчики проживают по адресу <адрес>,1 <адрес>.

Добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире, ответчики отказались. В настоящее время ответчики не являются членами ее семьи, в связи с чем, они прекратили право пользования спорным жилым помещением. Договора о том, что, в случае прекращения семейных отношений за ответчицей может быть сохранено право на проживание в спорном жилом помещении, между сторонами не заключалось. Регистрация ответчицы в квартире препятствует истцу в осуществлении прав собственника, она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе и за ответчиков.

Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просит о рассмотреть дело в ее отсутствие

В судебное заседание ответчики <данные изъяты>. и несовершеннолетняя <данные изъяты>. извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица УФМС России по СК извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, суду доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебном заседании, а также заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по охране прав детства <адрес> по доверенности <данные изъяты>. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и просит вынести решение с учетом прав и законных интересов несовершеннолетней <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск <данные изъяты>подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> является собственником жилого дома расположенного по адресу г. <адрес> Ягодный <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от дата г.

В ее доме прописаны невестка <данные изъяты> дата года рождения, и внучка <данные изъяты> дата года рождения, которые по месту регистрации не проживают, так как брак между ее сыном и <данные изъяты>. расторгнут, ответчики выехали на другое постоянное место жительства, и обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняют. Фактически ответчики проживают по адресу <адрес>,1 <адрес>

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Договора о том, что, в случае прекращения семейных отношений за ответчицей может быть сохранено право на проживание в спорном жилом помещении, между сторонами не заключалось.

Регистрация ответчиков в квартире препятствует истцу <данные изъяты> в осуществлении прав собственника, она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе и за ответчиков.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ истец может использовать жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, к которым ответчики не относятся.

Согласно ст. 2 Закона РФ от дата «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из объяснений истца <данные изъяты> следует, что после расторжения брака <данные изъяты> коммунальные услуги за домовладение не оплачивала, вывезла свои вещи из спорной квартиры и в настоящее время в ней не проживает, а проживает в <адрес>,1 <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире, ответчица отказалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований <данные изъяты> так как ответчики добровольно, без уважительной причины, покинули жилое помещение, полностью прекратили пользование им.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей <данные изъяты>. не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты>, несовершеннолетней <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать <данные изъяты> дата года рождения, и несовершеннолетнюю <данные изъяты> дата года рождения прекратившими право пользования жилым домом по переулку Ягодному <адрес>.

Решение является основанием для снятия <данные изъяты> и несовершеннолетней <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, переулок Ягодный <адрес>.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд <адрес>, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Направляется копия заочного решения от дата г., по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Сазонову Р. А. о взыскании задолженности.

Приложение: копия заочного решения от дата г.

Судья <адрес>

суда <адрес> И.С. Юрин

2-2499/2014 ~ М-146/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернова Наталья Васильевна
Ответчики
Чернова Яна Руслановна
Чернова Ксения Павловна
Другие
УФМС по СК
отдел по охране прав деста при администрации г. Ставрополя
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Юрин И.С.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2014Подготовка дела (собеседование)
21.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
03.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее