ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 12 февраля 2016 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Дьякова С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации <адрес> о признании договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО1 и Комитетом по земельным ресурсам и землепользования администрации <адрес>, незаключенным.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ названное заявление оставлено без движения на основании ч.1 ст. 136 ГПК РФ и заявителю предоставлено время для исправления указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в установленный судьей срок недостатки ФИО1 не устранены, требования к администрации <адрес> не предъявил, договор аренды земельного участка, заключенный между ФИО1 и комитетом по земельным ресурсам и землепользованию <адрес>, заявление на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании договора незаключенным – возвратить заявителю, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья Дьякова С.А.