Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2126/2021 ~ М-1175/2021 от 18.02.2021

Дело № 2- 2126\2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Юрия Викторовича к Туманову Михаилу Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истцу принадлежит автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> на автомобиль истца был совершен наезд автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением неустановленного водителя, скрывшегося с места ДТП. По факту повреждения автомобиля истец обратился в полицию. В ходе проверки было установлено, что автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес>. Данный автомобиль принадлежит ответчику Туманову М.Ю. Кто находился за рулем автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, в ходе проверки не установлено. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Поскольку лицо, причинившее вред, в рамках проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не было установлено, истец считает надлежащим ответчиком владельца автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № Туманова М.Ю. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» с заявлением о возмещении ущерба по договору ОСАГО. Страховая компания на основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ выплатила истцу ущерб в размере 64200 руб. (убыток №ПВУ-031-021812-20). В соответствии с заключением ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, составила 218 294 руб. На основании изложенного, со ссылкой на гражданское законодательство, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 154 094 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4283 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2500 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику Туманову Михаилу Юрьевичу производить какие-либо действия по отчуждению принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>

До судебного заседания сторонами представлено заключенное мировое соглашение, по условиям которого с целью урегулирования спора, стороны пришли к следующему соглашению:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о возмещении ущерба в размере 154 094 рублей от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (далее ДТП).

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, включая требование о взыскании судебных расходов.

3. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о том, что в связи с недостаточностью страховой выплаты на покрытие причиненного Потерпевшему фактического ущерба, Истец возмещает Ответчику ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей сверх страховой выплаты.

Стороны подтверждают, что 20000 рублей из указанной суммы Ответчик перечислил истцу до заключения настоящего мирового соглашения. Оставшиеся 100000 рублей Ответчик либо уполномоченное лицо передает Истцу наличными денежными средствами в день заключения настоящего мирового соглашения.

4. Стороны признают денежную сумму, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения, в совокупности с ранее полученным Истцом страховым возмещением в размере 65400 рублей, достаточной для полного возмещения Истцу ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП.

5. Выплата Ответчиком денежной суммы в размере и порядке и в срок, согласованные в п. 1 настоящего соглашения, полностью прекращает его обязательства из причинения вреда Истцу в результате ДТП (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

9. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение в отсутствие Ответчика. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия, просят утвердить мировое соглашение, отменить обеспечительные меры по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что в настоящее время спор между сторонами отсутствует, стороны заключили мировое соглашение, необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а обеспечительные меры – отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Истцом Каримовым Юрием Викторовичем и Ответчиком Тумановым Михаилом Юрьевичем, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о возмещении ущерба в размере 154094 рублей от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (далее ДТП).

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, включая требование о взыскании судебных расходов.

3. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о том, что в связи с недостаточностью страховой выплаты на покрытие причиненного Потерпевшему фактического ущерба, Истец возмещает Ответчику ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей сверх страховой выплаты.

Стороны подтверждают, что 20000 рублей из указанной суммы Ответчик перечислил истцу до заключения настоящего мирового соглашения. Оставшиеся 100000 рублей Ответчик либо уполномоченное лицо передает Истцу наличными денежными средствами в день заключения настоящего мирового соглашения.

4. Стороны признают денежную сумму, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения, в совокупности с ранее полученным Истцом страховым возмещением в размере 65400 рублей, достаточной для полного возмещения Истцу ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП.

5. Выплата Ответчиком денежной суммы в размере и порядке и в срок, согласованные в п. 1 настоящего соглашения, полностью прекращает его обязательства из причинения вреда Истцу в результате ДТП (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

9. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение в отсутствие Ответчика. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Производство по настоящему делу прекратить.

Отменить принятые определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № обеспечительные меры в виде запрета ответчику Туманову Михаилу Юрьевичу производить какие-либо действия по отчуждению принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Витухина