Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2156/2015 ~ М-1982/2015 от 10.09.2015

Дело №2-2156/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2015 года г.Новотроицк Оренбургской области

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Вибе И.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой В.В.,

с участием: помощника прокурора г.Новотроицк Оренбургской области Кобзарь А.А.,

заявителя Зуевой И.А.,

заинтересованных лиц Зуевой Е.А. и Зуева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зуевой И.А. об объявлении умершим З.А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Зуева И.А. обратилась в суд с названным заявлением и в его обоснование указала, что является дочерью З.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени о судьбе отца З.А.Н. ничего неизвестно. Объявление З.А.Н. умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку на него начисляются жилищно – коммунальные услуги и реализации её права на приватизацию данного жилого помещения.

Просит объявитьЗ.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

В судебном заседании Зуева И.А. требования поддержала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила З.Н.В.., поскольку они вместе на тот момент не проживали, и сообщила, что пропал отец. Он в ДД.ММ.ГГГГ ушел из квартиры вместе со знакомым и с тех пор не появлялся. В квартире остались его документы: паспорт, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, за которыми он не возвращался в эти годы и по настоящее время они находятся в квартире. В ДД.ММ.ГГГГ брат Зуев В.А, обращалась в отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Новотроицку с заявлением о розыске отца, после чего было заведено дело, но до настоящего времени отец так и не объявился и не найден.

Представитель заинтересованного лица Отдела Управления Федеральной Миграционной Службы по Оренбургской области в г.Новотроицке в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, против удовлетворения заявления не возражает.

Заинтересованное лицо Зуева Е.А., полагает требования сестры обоснованными и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она пришла за своим сыном к родителям, который находился у них в квартире по адресу: <адрес>. Дома находились мать З.Н.В. и отец З.А.Н.., через некоторое время к родителям пришёл их знакомый Г.Н.В. и позвал отца к себе в гости. Отец ушёл, а затем она, через день ей позвонила мать и сообщила, что отец не вернулся домой. Они пошли к Г.Н.В. который рассказал, что в тот день, когда он с З.А.Н.. шли к нему, то он зашёл в магазин, а З.А.Н. остался на улице ожидать его. Когда он (Г.Н.В.) вышел из магазина, З.А.Н. на улице отсутствовал и больше он его не видел. Они с матерью обратились в полицию и написали заявление о розыске отца, но дело не возбудили. Только в ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления брата В.А. было возбуждено розыскное дело в отношении отца З.А.Н.

Заинтересованное лицо Зуев В.А, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные сестрами и пояснил, что когда отец пропал, он отсутствовал в г.Новотроицке и узнал об этом от матери. В ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой и действительно увидел, что отец отсутствует. В ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению было возбуждено дело о розыске отца, который до сих пор не объявился.

В судебное заседание заинтересованное лицо З.Н.В. (супруга) не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствии. Присутствуя, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что в ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с мужем, когда к ним пришёл его друг Г.Н.В. и позвал их в гости. Она не согласилась, а супруг ушёл и больше не вернулся, оставив дома паспорт, пенсионное страховое свидетельство. С тех пор супруг З.А.Н. отсутствует и место его нахождение ей неизвестно. Она его разыскивала сама, Г.Н.В. ей рассказал, что её муж находился около магазина, когда он зашёл в него, выйдя из магазина, он обнаружил, что З.А.Н. отсутствует. Требования дочери поддерживает.

Заинтересованное лицо Зуев В.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии. Присутствуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил обстоятельства, указанные матерью, сестрой и братом и требование поддержал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, помощника прокурора г.Новотроицк Кобзарь А.А., полагавшего удовлетворить заявление, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно части 1статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Факт отсутствия сведений в течение пяти лет о месте пребывания З.А.Н. по месту его жительства по адресу: <адрес> подтверждается собранными по делу доказательствами.

З.А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается его подлинным паспортом, представленным заявителем суду и справкой ООО «Управление коммунального хозяйства РЭС №».

Согласно сообщению информационного центра УМВД России З.А.Н. отбывал наказание в колонии за совершенное преступление с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Из обзорной справки по розыскному делу№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по г.Новотроицку поступило заявление от Зуева В.А. о розыске его отца З.А.Н.. На основании данного заявления было заведено розыскное дело №, до настоящего времени установить место нахождение З.А.Н. не представилось возможным и он находится в федеральном розыске.

Согласно сообщению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области З.А.Н. получал полис обязательного медицинского страхования ДД.ММ.ГГГГ. Застрахован в филиале «<данные изъяты>». Медицинские услуги за счет средств обязательного медицинского страхования ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ему не оказывались.

По сообщения государственных бюджетных учреждений здравоохранения «Оренбургская областная клиническая психиатрическая больница №», «Оренбургская областная клиническая психиатрическая больница №», «Областная психиатрическая больница №» З.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в больницу не поступал, неустановленные лица отсутствовали.

Из сообщения ГБУСО «Новотроицкй психоневрологический интернат» следует, что З.А.Н. в интернат не поступал, неустановленные лица отсутствуют.

Согласно сведениям Орского наркологического диспансера и Новотроицкого наркологического диспансера З.А.Н. на лечение не поступал, неустановленные личности на лечении отсутствовали.

Из показаний свидетелей И.Л.М. (соседка), Ж.Г.А. (сосед), Ф.Л.Ф.(соседка), Т.А.Д.(<данные изъяты>) следует, что З.А.Н. не проживает в своей квартире около № лет, место его нахождение им неизвестно, со слов супруги З.Н.В. знают, что З.А.Н. пропал.

В отделе ЗАГС г.Новотроицк запись акта о смерти З.А.Н. отсутствует, что следует из сообщения данного органа.

По сообщению отдела ЗАГС <адрес> Г.Н.В., с которым ушёл из дома З.А.Н. в день исчезновения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о смерти №.

Учитывая, что сведения о месте пребывания З.А.Н. в месте его жительства отсутствуют в течение более 5 лет, суд полагает, что заявление Зуевой И.А. об объявлении умершим З.А.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ЗаявлениеЗуевой И.А. об объявлении умершим З.А.Н. - удовлетворить.

Объявить З.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершим.

Днем смерти З.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Ре­ше­ние может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Вибе

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2015 года.

Судья Новотроицкого городского суда И.Н. Вибе. Решение не обжаловано. Решение вступило в законную силу 12.12.2015 года.