Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2016 от 29.07.2016

Дело №1-367/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 30 сентября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Волощенко А.П.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Романцова И.В. и помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Князевой Т.П., подсудимой Шаменковой А.А., защитникаадвоката Иванова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО32, ФИО27, ФИО31, представителя потерпевшей ФИО33,

при секретаре Иминовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаменковой ФИО37, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (по двум преступлениям), ч.2 ст.159 УК РФ (по десяти преступлениям),

У С Т А Н О В И Л:

Шаменкова А.А. совершила ряд преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах:

1) 15.08.2014 г., в дневное время Шаменкова А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в отделении «Сбербанка» по адресу г.Тамбов ул. М.Горького дом 85/12, воспользовавшись доверительными отношениями с ФИО24, путем обмана и злоупотребления доверием, попросила у последней в долг денежные средства в сумме 500000 рублей, заверив, что вернет долг в срок до 01.09.2014 года. ФИО24 заблуждаясь относительно истинности намерений Шаменковой А.А. и достоверно зная, что последняя является риэлтором, передала Шаменковой А.А. вышеуказанные денежные средства, которыми последняя завладела, не имея средств на погашение долга и заранее не намереваясь возвращать долг. После чего Шаменкова А.А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО24 материальный ущерб на сумму 500 000 рублей, который относится к крупному размеру.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

2) 30 августа 2014 г. в точно неустановленное следствием время Шаменкова А.А., имея умысел на хищение денежных средств, находясь по адресу: <адрес> воспользовавшись доверительными отношениями с ФИО25, которой было известно, что Шаменкова А.А. является риэлтором, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи квартиры № 21, расположенной в <адрес> на четвертом этаже, заключила от своего имени соглашение об авансе с ФИО25, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по продаже квартиры. Заблуждаясь относительно истинности намерений Шаменковой А.А., ФИО25, выполняя свою часть соглашения, находясь по указанному адресу, передала Шаменковой А.А. 30000 рублей в качестве аванса за продажу квартиры № 21 по адресу: <адрес> Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея возможности выполнить свои обязательства, Шаменкова А.А. в сентябре 2014 г., в точное неустановленное следствием время, находясь у ТЦ «Акварель» по адресу: г. Тамбов ул. Студенецкая Набережная дом 20-а, воспользовавшись доверительными отношениями с ФИО25, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом получения аванса за продажу подземной парковки получила от ФИО25 денежные средства в сумме 15000 рублей. После чего Шаменкова А.А. похитила указанные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО25 значительный материальный ущерб на общую сумму 45000 рублей.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

3) В августе 2014 года Шаменкова А.А., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, разместила объявление на сайте «Avito.ru» о продаже однокомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности в равных долях ФИО3, который является ее супругом, и его родственникам ФИО14 и ФИО15 по адресу: <адрес>, заранее не намереваясь ее продавать. После чего к Шаменковой А.А. обратилась ФИО4 с намерением приобрести данную квартиру.

05 сентября 2014 года в точно неустановленное следствием время Шаменкова А.А. от своего имени находясь по адресу: <адрес>, заключила договор аванса с ФИО4, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по продаже квартиры. Заблуждаясь относительно истинности намерений Шаменковой А.А., ФИО4, выполняя свою часть соглашения, находясь по указанному адресу, передала Шаменковой А.А. 100000 рублей в качестве аванса за продажу квартиры по адресу: <адрес>. После чего Шаменкова А.А. похитила указанные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

4) В августе 2014 года Шаменкова А.А., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, разместила объявление на сайте «Avito.ru» о продаже однокомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности в равных долях ФИО3, который является ее супругом, и его родственникам ФИО14, ФИО15 по адресу: <адрес>, заранее не намереваясь ее продавать. После чего к Шаменковой А.А. обратилась ФИО26 с намерением приобрести данную квартиру.

09 сентября 2014 года в точно неустановленное следствием время Шаменкова А.А. от своего имени находясь по адресу: <адрес>, заключила авансовое соглашение с ФИО26, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по продаже квартиры. Заблуждаясь относительно истинности намерений Шаменковой А.А., ФИО26, выполняя свою часть соглашения, находясь по указанному адресу, передала Шаменковой А.А. 50000 рублей в качестве аванса за продажу квартиры по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Шаменкова А.А. в сентябре 2014 г., в точно неустановленный следствием день, продолжая вводить в заблуждение ФИО26 относительно истинности намерений продажи квартиры по вышеуказанному адресу, под предлогом подготовки документов, находясь у гипермаркета «Линия» по адресу: <адрес> ФИО26 выполняя свою часть соглашения передала Шаменковой А.А. денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего Шаменкова А.А., похитила указанные денежные средства, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО26 значительный материальный ущерб на общую сумму 55000 рублей.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

5) В августе 2014 года Шаменкова А.А., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, разместила объявление на сайте «Avito.ru» о продаже однокомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности в равных долях ФИО3, который является ее супругом, и его родственникам ФИО14, ФИО15 по адресу: <адрес>, заранее не намереваясь ее продавать. После чего к Шаменковой А.А. обратилась ФИО27 с намерением приобрести данную квартиру.

10 сентября 2014 года в точно неустановленное следствием время Шаменкова А.А. от своего имени находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» по адресу: <адрес>, заключила договор аванса с ФИО27, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по продаже квартиры. Заблуждаясь относительно истинности намерений Шаменковой А.А., ФИО27, выполняя свою часть соглашения, находясь по указанному адресу, передала Шаменковой А.А. 50000 рублей в качестве аванса за продажу квартиры по адресу: <адрес>. После чего Шаменкова А.А. похитила указанные денежные средства, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО27 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

6) 18 сентября 2014 г. в точно неустановленное следствием время Шаменкова А.А., имея умысел на хищение денежных средств, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись доверительными отношениями с ФИО28, которой было известно, что Шаменкова А.А. является риэлтором, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи неустановленной следствием однокомнатной квартиры, расположенной в <адрес> на шестом этаже, заключила от своего имени соглашение об авансе с ФИО28, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по продаже квартиры. Заблуждаясь относительно истинности намерений Шаменковой А.А., ФИО28, выполняя свою часть соглашения, находясь по указанному адресу, передала Шаменковой А.А. 60000 рублей в качестве аванса за продажу квартиры по адресу: <адрес>. После чего Шаменкова А.А., похитила указанные денежные средства, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО28 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

7) 19.09.2014 г., в дневное время Шаменкова А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись доверительными отношениями с ФИО29, путем обмана и злоупотребления доверием, попросила у последней в долг денежные средства в сумме 220000 рублей, заверив, что вернет долг в срок, а именно 70000 рублей вернет не позднее 22.09.2014 г. и 150000 рублей вернет не позднее до 01.10.2014 г. ФИО29 заблуждаясь относительно истинности намерений Шаменковой А.А. и достоверно зная, что последняя является риэлтором, передала Шаменковой А.А. вышеуказанные денежные средства, которыми последняя завладела, не имея средств на погашение долга и заранее не намереваясь возвращать долг. После чего Шаменкова А.А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО29 значительный материальный ущерб на сумму 220 000 рублей.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

8) В августе 2014 года Шаменкова А.А., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, разместила объявление на сайте «Avito.ru» о продаже однокомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности в равных долях ФИО3, который является ее супругом, и его родственникам ФИО14, ФИО15 по адресу: <адрес>, заранее не намереваясь ее продавать. После чего к Шаменковой А.А. обратилась ФИО30 с намерением приобрести данную квартиру.

26 сентября 2014 г. в дневное время Шаменкова А.А. введя в заблуждение своего супруга ФИО3 и ФИО30 относительно истинности намерений продажи квартиры по адресу: <адрес>, находясь по указанному адресу от ФИО30 получила в качестве аванса за продажу вышеуказанной квартиры 100000 рублей, о чем ФИО3 написал расписку. После чего Шаменкова А.А. похитила указанные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО30 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

9) В августе 2014 года Шаменкова А.А., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, разместила объявление на сайте «Avito.ru» о продаже однокомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности в равных долях ФИО3, который является ее супругом, и его родственникам ФИО14, ФИО15 по адресу: <адрес>, заранее не намереваясь ее продавать. После чего к Шаменковой А.А. обратилась ФИО31 с намерением приобрести данную квартиру.

В период времени с 25 октября 2014 года по 26 октября 2014 г. в точно неустановленное следствием время, Шаменкова А.А. находясь у <адрес> в неустановленном следствии автомобиле заключила авансовое соглашение с ФИО31, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по продаже квартиры по адресу: <адрес>. Заблуждаясь относительно истинности намерений Шаменковой А.А., ФИО31, выполняя свою часть соглашения, находясь в вышеуказанном автомобиле, передала Шаменковой А.А. двумя платежами денежные средства на общую сумму 80 000 рублей в качестве аванса за продажу квартиры по адресу: <адрес>. После чего Шаменкова А.А. похитила указанные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО31 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

10) 18 ноября 2014 г. в вечернее время Шаменкова А.А., имея умысел на хищение денежных средств, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись доверительными отношениями с ФИО6, которому было известно, что Шаменкова А.А. является риэлтором, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности в равных долях ФИО3, который является супругом Шаменковой А.А., и его родственникам ФИО14, ФИО15, заранее не намереваясь ее продавать, получила от ФИО6 денежные средства в сумме 400000 рублей в качестве аванса за продажу квартиры вышеуказанной квартиры, о чем Шаменкова А.А. составила расписку. После чего Шаменкова А.А. похитила указанные денежные средства, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 400000 рублей, который относится к крупному размеру.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

11) 4 июня 2015 г. в точно неустановленное следствием время Шаменкова А.А., имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, введя в заблуждение ФИО16, под предлогом продажи однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности в равных долях ФИО3, который является супругом Шаменковой А.А., и его родственникам ФИО14, ФИО15, заранее не намереваясь ее продавать, по адресу: <адрес> получила от ФИО16 денежные средства в сумме 100000 рублей в качестве аванса за продажу вышеуказанной квартиры, о чем Шаменкова А.А. составила расписку. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО32, в период с 09.06.2014 г. по 15.06.2014 г., в точно неустановленное следствием время, ФИО17, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана, введя в заблуждение последнюю, под предлогом продажи углового дивана, холодильника марки «ARISTON» и телевизора марки «SAMSUNG», находящихся в приобретаемой ФИО16 квартире по адресу: <адрес>, получила от последней денежные средства двумя платежами на общую сумму 53 000 рублей в качестве оплаты за угловой диван, холодильник и телевизор, о чем Шаменкова составила расписки. После чего Шаменкова А.А. похитила указанные денежные средства, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 153000 рублей.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

12) В ноябре 2015 года Шаменкова А.А., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, разместила объявление на сайте «Avito.ru» о продаже <адрес> части дома расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО18, заранее не намереваясь ее продавать. После чего к Шаменковой А.А. обратилась ФИО5 с намерением приобрести данную квартиру.

15.11.2015 г., в точно неустановленное следствием время, Шаменкова А.А., находясь в <адрес>, заключила договор об оказании риэлторских услуг с ФИО5, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по продаже квартиры № 3 по адресу: <адрес> Заблуждаясь относительно истинности намерений Шаменковой А.А., ФИО5, выполняя свою часть договора через свою родственницу ФИО19, передала Шаменковой А.А. денежные средства в сумме 25000 рублей в качестве оплаты за оформление документов по выделу доли жилого дома и доли земельного участка по адресу: <адрес>, которая встретилась с Шаменковой А.А. у магазина «Магнит» по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Красненькая ул. Совхозная дом 8-в. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Шаменкова А.А. в период с декабря 2015 г. по февраль 2016 г., в точно неустановленный следствием день, продолжая вводить в заблуждение ФИО5, не имея реальной возможности выполнить свои обязательства, под предлогом подготовки документов, находясь в <адрес> получила от ФИО5 тремя платежами денежные средства еще в сумме 22 000 рублей в качестве оплаты оформления документов. После чего Шаменкова А.А. похитила указанные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 47000 рублей.

Органом следствия действия Шаменковой А.А. квалифицированы по мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с Шаменковой А.А. в возмещение вреда, причиненного ей преступлением, 47000 рублей (т.4 л.д.46, 47).

Подсудимая Шаменкова А.А. заявила суду, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает полностью, заявила о раскаянии в содеянном, частично добровольно возместила части потерпевших, причиненный ущерб, и принимает меры для полного возмещения ущерба, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Просила суд строго не наказывать её и не лишать свободы. Дополнительно Шаменкова А.А. просила суд учесть, что потерпевшие обращались с исками в порядке гражданского судопроизводства и с неё взыскивают по исполнительным листам денежные средства, а кому конкретно их затем перечисляют, ей неизвестно. Гражданские иски потерпевших оставали на усмотрение суда.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства, просил суд учесть, что она впервые совершила указанные преступления, возможно применение к её наказанию п.7 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» и просил, с учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, назначить ей минимально возможное наказание, не связанное с лишением свободы, и от наказания освободить в связи с актом амнистии. В отношении гражданских исков потерпевших в части возмещения морального вреда просил отказать, поскольку по данной категории преступлений, денежная компенсация морального вреда не предусмотрена, а в части убытков и недополученной выгоды, заявленных в иске потерпевшим ФИО6, просил оставить без рассмотрения и передать его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку гражданский иск ФИО6 на сумму ущерба, причиненного ему преступлением, в порядке гражданского судопроизводства уже был удовлетворен и ведется исполнительное производство.

Потерпевшие ФИО4, ФИО6, ФИО32, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 и ФИО5в своих письменных заявлениях не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства (т.7 л.д.82-93).

Всудебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, апотерпевшие ФИО4, ФИО6, ФИО32, ФИО27, ФИО31 и представитель потерпевшей ФИО30 - ФИО33 подтвердили заявления, что они не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Дополнительно потерпевшие ФИО31 и ФИО27 просили суд назначить Шаменковой А.А. более строгое наказание (т.9 л.д.96,97).

Кроме того, в судебном разбирательстве, заявлены гражданские иски:

- потерпевшей ФИО30 о взыскании с Шаменковой А.А. компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а также судебных издержек за оплату услуг юриста в размере 2500 рублей (т.9 л.д.52-57);

- потерпевшей ФИО4 о взыскании с Шаменковой А.А. компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а также судебных издержек за оплату услуг юриста в размере 2500 рублей (т.9 л.д.76-81);

- потерпевшим ФИО6 о взыскании с Шаменковой А.А. 73440 рублей в возмещение убытков, причиненных её неправомерными действиями на основании ст.393 ГК РФ, и 60666 рублей как компенсацию ущерба, понесенного в результате его отказа от заключения других сделок из-за договоренности с подсудимой (т.9 л.д.83-90);

- потерпевшей ФИО27 о взыскании с Шаменковой А.А. компенсации морального вреда в размере 50000 рублей (т.9 л.д.98-100).

Потерпевший ФИО6, поддерживая свой гражданский иск, пояснил суду, что его гражданский иск о взыскании с Шаменковой А.А. основной суммы ущерба, причиненного действиями подсудимой, в порядке гражданского судопроизводства уже разрешен, указанная сумма взыскана с Шаменковой А.А. и ведется исполнительное производство.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимой подлежащими удовлетворению.

Действия Шаменковой А.А. правильно квалифицированы органом следствия и оснований для изменения квалификации суд не усматривает.

Согласно оглашенных в судебном заседании материалов дела, подсудимая характеризуется следующим образом:

- ранее не судима (т.7 л.д.43), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.7 л.д.40), по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно (т.7 л.д.41,42).

По ходатайству защиты судом к материалам дела приобщены:

- справка о том, что Шаменкова А.А. принята на должность генерального директора в ООО «<данные изъяты>» с 22.07.2016 г. с окладом 15000 рублей в месяц (т.8 л.д.51),

- копии квитанций о выплате в пользу потерпевшей ФИО24 в возмещение вреда 50000 рублей и 20000 рублей (т.9 л.д.91-92);

- копия расписки о выплате потерпевшей ФИО32 в возмещение вреда 23000 рублей (т.9 л.д.109);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства 15.05.2015 г. в пользу взыскателя ФИО20 (т.9 л.д.110-112),

- копия постановления от 25.08.2016 г. об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы подсудимой по искам потерпевших ФИО6, ФИО31, ФИО28, ФИО29 и ФИО24 на общую сумму 1 231815, 20 рублей (т.9 л.д.112), а также справки на 3-х листах УФССП по Тамбовской об общем количестве возбужденных в отношении подсудимой исполнительных производств и остатке задолженности по исполнительным производствам.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимой, суд учитывает положения ч.2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, положения ч.5 ст.62 УК РФ о пределах наказания в отношении Шаменковой А.А., а также принимает во внимание, что ей впервые совершено два тяжких преступления и десять преступлений средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ст.61 УК РФ наказание подсудимой, суд признает её раскаяние в содеянном и признание вины, положительные характеристики, частичное возмещение вреда потерпевшим, причиненного преступлениями.

В ходе следствия и в судебном разбирательстве обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, установлено не было.

На основании вышеизложенное, принимая во внимание позицию государственного обвинения в части наказания, суд считает справедливым и обоснованным, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности и количества, совершенных подсудимой преступлений, а также данных о её личности, назначить ей наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление, считая возможным исправление Шаменковой А.А. без реального отбывания, назначенного ей наказания, и изоляции от общества. В период испытательного срока в соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Шаменкову А.А. исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не являющихся обязательными, с учетом данных о личности Шаменковой А.А., ее материального положения и фактических обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным.

Оснований для применения положений п.7 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» не имеется, поскольку в соответствии с п.п.10, 11 постановления о порядке применения указанного акта об амнистии, акт об амнистии не подлежит применению в отношении лица, если хотя бы на одно из преступлений, входящих в совокупность преступлений, распространяются ограничения на применение амнистии.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей ФИО5 о взыскании с Шаменковой А.А. в возмещение вреда, причиненного преступлением, 47000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с Шаменковой А.А.

Гражданские иски ФИО30 и ФИО4 о взыскании с Шаменковой А.А. денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей каждой, и ФИО27 о взыскании с Шаменковой А.А. морального вреда в размере 50000 рублей, удовлетворению не подлежит, поскольку по категории преступлений, в совершении которых признана виновной Шаменкова А.А., денежная компенсация морального вреда не предусмотрена.

Суд признает право потерпевшего ФИО6 на удовлетворение гражданского иска и взыскание с Шаменковой А.А. возмещения всех возможных убытков, причиненных неправомерными действиями Шаменковой А.А., однако в соответствии с положениями ч.2 ст.309 УПК РФ полагает целесообразным его рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, а не в рамках настоящего уголовного дела, поскольку в настоящее время сумма ущерба, причиненного преступлением потерпевшему, в порядке гражданского судопроизводства взыскана, а по заявленному в рамках уголовного дела иску необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд считает обоснованным передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд должен разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренныест.131 УПК РФ, взысканию с Шаменковой А.А. не подлежат. С учетом изложенного, процессуальные издержки, понесенные потерпевшими ФИО4 и ФИО30 в размере 2500 рублей каждой, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели Управлению Судебного департамента в Тамбовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шаменкову ФИО38 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (по двум преступлениям),ч.2 ст.159 УК РФ (по десяти преступлениям), и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.159 УК РФ сроком 2 (Два) года за каждое преступление;

по ч.2 ст.159 УК РФ сроком 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Шаменковой А.А. 3 (Три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Шаменковой А.А. наказание, считать условным с испытательным сроком 4 (Четыре) года и возложением в период испытательного срока на неё обязанностей: проходить периодически не менее двух раз в месяц регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни установленные инспекцией, трудиться и не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шаменковой А.А. - отменить.

Гражданский иск ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Шаменковой ФИО39 в пользу ФИО5 в возмещение материального вреда 47000 (Сорок семь тысяч) рублей.

В удовлетворении гражданских исков о взыскании денежной компенсации морального вреда ФИО30, ФИО4 и ФИО27 – отказать.

Гражданский иск ФИО6 о возмещении убытков оставить без рассмотрения, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Возместить ФИО40 судебные расходы в размере 2500 (Двух тысяч пятьсот) рублей за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели Управлению Судебного департамента в Тамбовской области.

Возместить ФИО4 судебные расходы в размере 2500 (Двух тысяч пятьсот) рублей за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели Управлению Судебного департамента в Тамбовской области.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- фотографии, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО24 - хранить при уголовном деле;

- кредитный договор № от 05 августа 2014 г., договор купли- продажи от 19.09.2014 г., договор купли- продажи от 22 августа 2014 г., выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26 июня 2014 г. №., копии трех страховых свидетельств обязательного пенсионного страхования: №, №, №, график платежей от 7 апреля 2015 г., информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Приобретение готового жилья», приложение к Кредитному договору № от 5 августа 2014 г., свидетельство о государственной регистрации права серия № №, свидетельство о государственной регистрации права серия № №, поэтажный план строения дома 71 расположенного по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО24;

- соглашение об авансе от 17.06.2016 г., расписка от 18.11.2014 г., договор об оказании риэлтерских услуг от 15.11.2015 г., расписка от 19.09.2014 г., расписка от 04.06.2015 г., расписка от 05.08.2014 г., договор аванса от 10.09.2014 г., авансовое соглашение от 09.09.2014 г., соглашение об авансе от 18.09.2014 г., соглашение об авансе от 30.08.2014 г., расписка от 19.09.2014 г., договор о передаче задатка от 25.10.2014 г., договор о передаче задатка от 25.10.2014 г., расписка от 26.09.2014 г., договор аванса от 05.09.2014 г., изъятый у свидетеля ФИО21, закупочный акт № № от 22.04.2016 г., закупочный акт № № от 05.05.2016 г.- хранить при уголовном деле;

- угловой диван и холодильник марки «ARISTON» - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО3;

- печать ИП ФИО35, хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Тамбову – возвратить по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Октябрьский районный суд г.Тамбова. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П.Волощенко