Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2014 (2-2866/2013;) ~ М-3755/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-237/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Кыныраа А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Яковлеву К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Яковлева К.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.08.2012 №000005761724/0954 в размере 227721,97 рублей, в том числе: 150 000 рублей – сумма основного долга, 76321,97 рублей – сумма начисленных процентов за период с 29.08.2012 по 28.10.2013, 1 400 рублей – штраф за просроченный платеж; взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 5477,21 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2012 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Яковлеву К.В. был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей сроком по 28.08.2014. За предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1,5% от суммы в месяц. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика. Последний свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца ОАО "Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" – Литвинова С.В., действующая на основании доверенности от 06.06.2013 №438, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором указала, что на требованиях настаивает в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яковлев К.В., в судебное заседание не явился. При этом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и непосредственно на 27.01.2013 в его адрес неоднократно направлялись телеграммы, которые не были вручены почтовым отделением связи по причине того, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Ответственность за своевременную проверку содержимого своего почтового ящика возложена на лицо, проживающее в жилом помещении, которое в силу ст. 35 ГПК РФ должно добросовестно пользоваться предоставленными правами и исполнять возложенные на него законом обязанности. Более того, судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика, в том числе направлены запросы - в Отдел ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области, - в Адресно-справочную службу УФМС России по Томской области, - ОР АМТС ОГИБДД УВД по г.Томску, - ОАО «Вымпелком» Томский филиал, - ГУ УПФ РФ по Томской области, - оператор сотовой связи МТС, - Сибирский филиал «МегаФон», -Управление Росреестра по Томской области о предоставлении информации о регистрации ответчика по месту жительства, его номеров телефонов, однако данные меры ожидаемого результата не принесли. Неоднократные попытки передать ответчику телефонограмму по указанному в кредитном договоре номеру телефона, оказали безрезультатными, поскольку данный номер телефона принадлежит другому лицу.

При таких обстоятельствах, поведение Яковлева К.В. суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами, при этом судом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии данного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 28.08.2012 между ОАО "Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" и ответчиком Яковлевым К.В. был заключен кредитный договор №000005761724/0954, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить Яковлеву К.В. денежные средства в размере 150 000 рублей сроком по 28.08.2014 под 1,5% в месяц, а последний, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно п.1.3 договора, для осуществления расчетов по кредиту кредитор открывает заемщику банковский счет. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, включающими погашение основанного долга и процентов за кредит. Исполнение обязательств производится в соответствии с графиком погашения кредита. При нарушении сроком погашения кредита, установленных в графике, заемщик помимо процентов за кредит, выплачивает неустойку: единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств; пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. (п.п. 1.5, 1.6).

Пунктом 2.2 названного договора предусмотрено, что кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на ссудный счет заемщика.

Согласно п. 2.8 договора погашение кредита производится путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в графике, в безакцептном порядке со счета заемщика в дату платежа, указанную в графике.

Как установлено п. 2.9 кредитного договора, проценты за кредит начисляются ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу.

В соответствии с Графиком платежей от 28.08.2012, погашение займа производится заемщиком ежемесячно равными по сумме платежами.

Согласно условиям кредитного договора, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случаях невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данное обстоятельство подтверждается требованием истца (уведомлением), направленным в адрес Яковлева К.В. о досрочном возврате суммы кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1872780214 от 28.08.2012, справкой ОАО «Новосибирский социальный банк «Левобережный», а также выпиской по счету Яковлева К.В.

Кроме того, согласно выписки по счету, Яковлев К.В. ненадлежащим образом выполнял обязательства по кредитному договору, а именно от ответчика не поступило ни одного платежа в счет погашения имеющейся задолженности.

Поскольку доказательств обратного в ходе разбирательства по делу ответчиком представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено, что со стороны ответчика Яковлева К.В. имеет место нарушение обязательств по внесению платежей по договору, суд находит заявленные ОАО "Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" требования законными и обоснованными.

Проверив правильность математических операций, в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным представителем истца расчетом задолженности основного долга.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору от 28.08.2012 следует, что задолженность Яковлева К.В. по основному денежному долгу составляет 150 000 рублей, сумма начисленных процентов за период с 29.08.2012 по 28.10.2013 составляет 76321,97 рублей, штраф за просроченный платеж составляет 1400 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 3 200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5477,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО "Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" к Яковлеву К. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Яковлева К. В. в пользу ОАО "Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" сумму долга по кредитному договору в размере 227721,97 рублей, в том числе: 150 000 рублей – сумма основного долга, 76321,97 рубля – сумма начисленных процентов за период с 29.08.2012 по 28.10.2013, 1 400 – сумма штрафа.

Взыскать с Яковлева К. В. в пользу ОАО "Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5477,21 рубля.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья М.В. Бессонова