Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-171/2014 от 28.08.2014

дело №1-171/2014

Постановление

22 сентября 2014 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи: Н.Н.Филимоновой

при секретаре судебного заседания: Е.А. Антиповой

с участием государственного обвинителя: Заместителя прокурора Заводского района г. Орла Осиповой М.А.

подсудимого: Митракова С.В.

защитника: адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Ковалевского А.А. представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер № 69-н от (дата обезличена) года

представителя потерпевшего ООО ТД «Хлебокомбинат «Юность» ФИО3, действующей по доверенности №29 от 22.11.2013 года, срок действия доверенности 3 года.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании, в здании суда уголовное дело в отношении:

Митракова С.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, работающего в (информация скрыта) зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органам предварительного следствия Митраков С.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Митраков С.В. в период времени с 19 часов 00 минут 31.05.2014 года по 06 часов 50 минут 01.06.2014 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к торговой палатке (номер обезличен) ООО ТД «Хлебокомбинат Юность», расположенной по адресу: (адрес обезличен), где воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения оконного проема для выдачи продуктов питания незаконно проник во внутрь указанного помещения торговой палатки ООО ТД «Хлебокомбинат Юность», расположенной по (адрес обезличен), откуда тайно похитил кондитерские и хлебобулочные изделия на общую сумму 1938 рублей 60 копейки, а именно :

- рулет с капустой и грибами, стоимостью 35 руб. 10 коп.;

- расстегай с мясом в количестве 2 штук, стоимостью 21 руб. 40 коп. за штуку, а всего на общую сумму 42 руб. 80 коп.;

-булочка с сосиской в количестве 3 штук, стоимостью 19 руб. 10 коп за штуку, а всего на общую сумму 57 руб. 30 коп.;

-конвертик с' картошкой в количестве 2 штук, стоимостью 11 руб. 60 коп. за штуку, а всего на общую сумму 23 руб. 20 коп;

-конвертик с печенью в количестве 3 штук стоимостью 16 руб. 90 коп. за штуку, а всего на общую сумму 50 руб. 70 коп.;

-язычок слоеный, в количестве 12 штук, стоимостью 10 руб. 40 коп. за штуку, а всего на общую сумму 124 руб. 80 коп.;

-пирожок с капустой в количестве 5 штук, стоимостью 10 руб. 10 коп. за штуку, а всего на общую сумму 50 руб. 50 коп.;

-пирожок с повидлом в количестве 3 штук, стоимостью 10 руб. 80 коп. за штуку, а всего на общую сумму 32 руб.40 коп.;

конвертик с повидлом в количестве 3 штук, стоимостью 12 руб. 10 коп. за штуку, а всего на общую сумму 36 руб. 30 коп.

-печенье «Зелемах», весом 0, 3 кг, в количестве 2-х упаковок, стоимостью 47 руб. 50 коп. за упаковку, а всего на общую сумму 95 руб. 00 коп.;

-кекс чайный в количестве 3 штук, стоимостью 11 руб. 60 коп. за штуку, а всего на общую сумму 34 руб. 80 коп;

- рулет слоеный «Турновер», стоимостью 78 руб. 80 коп.

-пицца в количестве 2 штук, стоимостью 26 руб. 60 коп. за штуку, а всего на общую сумму 53 руб. 20 коп.;

-булочка « Хот дог», в количестве 2-щтук, стоимостью 29 руб. 00 коп. за штуку, а всего на общую сумму 58 руб. 00 коп.;

- плюшка «сдобная», стоимостью 26 руб. 30 коп.;

-сухари «Ванильные», весом 0,5 кг., стоимостью 36 руб. 60; -торт «Магия» весом 0,9 кг., стоимостью 237 руб. 90 коп.;

-торт «Сметанник» весом 0,9 кг., стоимостью 220 руб. 20 коп.; -торт « Ромашка» весом 0,9 кг., стоимостью 243 руб. 30 коп.;

-пирожное «Воздушное» в количестве 3 штук, стоимостью 18 руб. 50 коп. за штуку, а всего на общую сумму 55 руб. 50 коп.;

-пирожное « Бисквитное» в количестве 5 штук, стоимостью 18 руб. 90 коп. за штуку, а всего на общую сумму 94 руб. 50 коп.;

-пирожное «Картошка», в количестве 10 штук, стоимостью 8 руб. 50 коп. за штуку, а всего на общую сумму 85 руб. 00 коп.;

-пирожное « Медовое» в количестве 5 штук, стоимостью 15 руб.50 коп. за штуку, а всего на общую сумму 77 руб. 50 коп.

-печенье «Орловское», весом 0,3 кг, стоимостью 41 руб.40 коп.

печенье «Творожное», весом 0,3 кг., стоимостью 47 руб. 50 коп.

С похищенным имуществом Митраков С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО ТД «Хлебокомбинат Юность» материальный ущерб на общую сумму 1938 рублей 60 копейки.

Действия подсудимого Митракова С.В., органами следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ООО ТД «Хлебокомбинат «Юность» ФИО3. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом Представитель потерпевшего поддержала заявленное ходатайство о прекращении дела, суду пояснила, что оно заявлено добровольно, без давления и принуждения. Подсудимый Митраков С.В. загладил причиненный материальный ущерб путем передачи денежных средств, в сумме 3000 рублей, претензий к Митракову С.В. организация не имеет.

Выслушав мнение подсудимого Митракова С.В. пояснившего, что действительно он примирился с потерпевшим с ООО Торговый дом «Хлебокомбинат Юность», возместил причиненный преступлением ущерб, на прекращение уголовного дела согласен. Принимая во внимание мнение адвоката Ковалевского А.А., просившего производство по делу прекратить, а также мнение государственного обвинителя Осиповой М.А., полагавшей, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил вред, судимости не имеет, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с примирением сторон обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, представителя потерепвшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Митраков С.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим. По месту жительства характеризуются положительно, материальный ущерб возместили реально и полностью.

Как следует из заявления представителя потерпевшего между ООО ТД «Хлебокомбинат «Юность» и подсудимым Митраковым С.В. достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Таким образом, у суда есть основания для прекращения уголовного дела в отношении Митракова С.В. в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Митракова С.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Митракова С.В. отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Митракову С.В., представителю потерпевшего ООО ТД «Хлебокомбинат «Юность», а также направить прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Филимонова Н.Н.