Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3961/2020 ~ М-3886/2020 от 05.11.2020

63RS0039-01-2020-004864-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года                            г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Тимошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3961/2020 по иску АО АКБ «Форштадт» к Куракину С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО АКБ «Форштадт» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Куракину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 27.05.2019 года между ними был заключён кредитный договор №№, по условиям которого оно предоставило кредит в размере 500000 руб. на 60 месяцев под 13,7% годовых. За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита заёмщица несёт ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 28.08.2020 года у заёмщика имеется задолженность в размере 464707,55 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 432798,12 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с 03.03.2020 года по 28.10.2020 года в размере 29337,49 руб., по неустойке за просрочку возврата кредита за период с 02.06.2020 года по 20.10.2020 года в размере 1471,21 руб., по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 02.06.2020 года по 28.10.2020 года в размере 1100,73 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также проценты за пользование кредитом за период с 29.10.2020 года по день фактического возврата кредита в размере 13,7% от суммы задолженности.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.05.2019 года между сторонами был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 500000 руб. на срок до 27.05.2024 года. Согласно п.4, 6 указанного договора и приложению к нему заёмщик обязался ежемесячно, не позднее 01 числа следующего месяца, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 13,7% годовых и осуществлять частичный возврат кредита в общем размере 11556,51 руб.

Фактическое получение заёмщиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии с условиями договора кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец 20.08.2020 года направил заемщику требование на основании ч.2 ст.811 ГК РФ о досрочном до 20.10.2020 года погашении всей суммы предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на 28.08.2020 года у заёмщика имеется задолженность по возврату кредита в размере 432798,12 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с 03.03.2020 года по 28.10.2020 года в размере 29337,49 руб.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет никакого значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует общецивилистическим принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заемщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с заёмщика задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно п.12 кредитного договора от 27.05.2019 года № при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. Согласно представленному расчёту размер неустойки за просрочку возврата кредита за период с 02.06.2020 года по 20.10.2020 года в размере 1471,21 руб., размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 02.06.2020 года по 28.10.2020 года в размере 1100,73 руб. Доказательств отсутствия вины заёмщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. Поскольку ставка неустойки соразмерна средним ставкам банковских кредитов в РФ суд не находит оснований для её снижения применительно к ст.333 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом взимаются по день фактического возврата кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве») исходя из фактической задолженности по возврату кредита на каждую конкретную дату. Размер процентов определяется в соответствии с условиями кредитного договора от 27.05.2019 года №№

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитным договорам в размере 464707,55 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7847 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества АКБ «Форштадт» удовлетворить.

Взыскать с Куракина С. Ю. в пользу Акционерного общества АКБ «Форштадт» сумму задолженности по кредитному договору от 27.05.2019 года №№ в размере 464707,55 руб. (в том числе задолженность по возврату кредита – 432798,12 руб., проценты за пользование кредитом за период с 03.03.2020 года по 28.10.2020 года – 29337,49 руб.), неустойку за просрочку возврата кредита за период с 02.06.2020 года по 20.10.2020 года в размере 1471,21 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 02.06.2020 года по 28.10.2020 года в размере 1100,73 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7847 руб., а всего взыскать 472554,55 руб.

Взыскать с Куракина С. Ю. в пользу Акционерного общества АКБ «Форштадт» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 27.05.2019 года №КП-952444-00001 по ставке 13,7% годовых на сумму задолженности по возврату кредита за период с 29.10.2020 года по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020 года.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь