Решение по делу № 2-548/2015 ~ М-631/2015 от 05.03.2015

... Дело № 2-548/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года                                                                                   

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... к Савельевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что в соответствии с кредитным договором ... от ... Савельевой И.В. был предоставлен кредит в размере ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита.По условиям кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Также договором предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере ... процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Также кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Банк выполнил своим обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Однако заемщик принятые на себя обязательства выполняет не должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составила ... руб., из которой основной долг ... руб., проценты ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб. Не исполнение обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, что влечет расторжение договора в судебном порядке. Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, на предложение о расторжении кредитного договора ответчик не отреагировал. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору № ... ... в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, в письменном заявлении просило рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Савельева И.В. иск признала, пояснив, что не смогла оплачивать кредит вовремя ввиду тяжелого материального положения. Размер задолженности, указанный истцом, не оспаривает.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание Савельевой И.В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с правилами ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... между ОАО «Сбербанк России» и Савельевой И.В. был заключен кредитный договор № ... по которому Савельевой И.В. был предоставлен кредит на сумму ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Согласно п.п 3.1., 3.2 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем его условия применяются при разрешении дела по существу.

Однако платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком Савельевой И.В. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность.

... Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также о расторжении кредитного договора.

Однако ответчик не выполнил требования и не возвратил в Банк сумму долга с процентами в полном объеме, а также не сообщил о согласии или не согласии с расторжением кредитного договора.

По состоянию на ... общая сумма задолженности составила ... руб., из которых: основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб.

Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, оснований не соглашаться с ним у суда не имеется, данный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем заемщик был извещен, по настоящее время Савельева И.В. на предложение о добровольной выплате задолженности не ответила и не предприняла действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости заявленные требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб., из которой: основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочку платежей по кредитному договору ... от ... суд признает существенным нарушением условий кредитного договора со стороны заемщика, поскольку Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении кредитного договора. Образовавшаяся перед банком задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, что подтверждается требованием, направленным в адрес заемщика ... г.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ... от ... подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора ... от ... в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... и Савельевой И.В. следует расторгнуть.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла вышеуказанной норму ГПК РФ, полагаю необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 7948,81 руб., уплаченной на основании платежного поручения ... от ....

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :     

принять признание иска ответчиком.

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... и Савельевой И.В..

Взыскать с Савельевой И.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ...., из которой: основной долг - ... просроченные проценты - ...., неустойка за просроченный основной долг - ...., неустойка за просроченные проценты - ....

Взыскать с Савельевой И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... расходы по уплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца.

Судья:      ...                       Л.А.Окунева

...

...