ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года судья Отрадненского городского суда <адрес> Петров В.А., при подготовке материалов дела об административном правонарушении в отношении Лазарева ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лазарева ФИО6 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 час. на <адрес> Лазарев ФИО7 совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством не имеющим права управления транспортным средством.
Определением начальника полиции ФИО4 МВД России по г.о. Отрадный ФИО8 Мироновым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Лазарева ФИО9 были направлены для рассмотрения в Отрадненский городской суд <адрес> в связи с проведением по данному делу административного расследования.
Исследовав представленные документы, суд полагает что административное расследование по данному административному делу фактически не проводилось, какие-либо действия, требующие значительных временных затрат после вынесения определения о проведении расследования не проводились.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судом рассматриваются дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 23.1. ч. 1 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования.
Однако, административное расследование органом полиции фактически не проводилось, никаких действий, предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ осуществлено не было.
Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению было установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Отрадненского городского суда и протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Лазарева ФИО10, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело № в отношении Лазарева ФИО11, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по подведомственности Мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.
Судья В.А.Петров