Определение по делу № 2-89/2019 ~ М-79/2019 от 29.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

11 июля 2019 года                                 город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Будиловой Т.Е., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» о взыскании с военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 00000, Турбина Константина Михайловича денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, сославшись на следующее.

Военнослужащий Турбин К.М. в марте 2019 года был направлен в служебную командировку вне места постоянной дислокации войсковой части 00000. При этом перед убытием в данную командировку он получил в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» под отчет денежные средства на командировочные расходы, за которые по возвращении не отчитался.

В связи с этим истец просил суд взыскать с Турбина в пользу финансового органа 46 000 рублей в счет возмещения ущерба.

Вместе с тем после назначения дела к судебному разбирательству от представителя истца по доверенности Осиповой А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В обоснование своей позиции Осипова указала на то, что ответчик за денежные средства, выданные ему под отчет, отчитался установленным порядком.

Ответчик Турбин, установленным порядком уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении производства по рассматриваемому делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из доверенности от 6 ноября 2018 года, выданной начальником федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области», Осипова, помимо иного, уполномочена заявлять отказ от исковых требований.

Согласно статье 39 и абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае представитель истца добровольно заявила об отказе от иска и этот отказ, по мнению суда, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Копией авансового отчета от 13 мая 2019 года № № и платежного поручения от 20 июня 2019 года № подтверждается, что Турбин отчитался за полученные под отчет денежные средства.

При этом представителю истца, как это следует из письменного заявления от 11 июля 2019 года, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Осиповой А.И. от иска о взыскании с военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Турбина Константина Михайловича денежных средств в счет возмещения материального ущерба и производство по делу прекратить.

Разъяснить начальнику федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

«Подпись»