Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2011 ~ М-427/2011 от 18.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре: Соколовой Е.В.,

с участием представителя истца Коршуновой Р.А.,

ответчика Краснобровкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Ветеранов службы исполнения наказания» к Краснобровкину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Т. «Ветеранов службы исполнения наказания» обратился с иском к Краснобровкину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа с процентами в размере 66000 рублей, пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в размере 11682 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2530.46 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснобровкиным В.А. и истцом был заключен договор № денежного займа, согласно которому ответчику были предоставлены в долг 60000 рублей под 20 % годовых, что составляет 12000 рублей. В соответствии с приложением №, возврат займа должен был происходить равными долями с одновременной выплатой процентов за пользование займа последнего числа каждого месяца. Дата последнего платежа была определена ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в рамках данного договора ответчиком было выплачено ДД.ММ.ГГГГ лишь 8100 рублей, просят взыскать образовавшуюся задолженность с процентами.

В судебном заседании представитель истца Коршунова Р.А. (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) на заявленных исковых требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчик Краснобровкин В.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно заключал с Фондом «Ветеранов службы исполнения наказания» договор займа, по которому денежные средства не возвратил, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из имеющегося в материалах дела договора займа № заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ Т. «Ветеранов службы исполнения наказания» передал в долг Краснобровкину В.А. 60000 рублей с условием возвратом долга до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и представленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 договора займа, заемщик обязуется выплатить проценты на сумму займа в размере 20 % годовых в сумме 12000 рублей равными долями в течение 12 месяцев, то есть в размере 1 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с п. 3.1 в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, установленных графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0.1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в рамках данного договора Краснобровкиным В.А. было оплачено № года 6000 рублей, из которых 5000 рублей сумма основного долга и 1000 рублей проценты (согласно графику погашения задолженности).

В связи с чем, с Краснобровкина В.А. подлежит взысканию в пользу Т. «Ветеранов службы исполнения наказания» оставшаяся часть долга с процентами в размере 66000 рублей (60000 (сумма долга)+12000 (предусмотренные проценты)=72000 рублей; 72000 рублей – 6000 рублей (оплаченные ДД.ММ.ГГГГ=66000 рублей).

Также с Краснобровкина В.А. подлежит взысканию предусмотренная договором пеня, за нарушение сроков возврата денежных средств, которая рассчитывается исходя из следующего расчета (66000 рублей*177 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет 177 дней просрочки, о чем заявлено стороной истца)*0.1 %=11682 рубля.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что требования истца о возврате госпошлины в сумме 2530.46 рублей (800+ (77682-20000)х3%), расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями, и ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Т. «Ветеранов службы исполнения наказания» к Краснобровкину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Краснобровкина В.А. в пользу Т. «Ветеранов службы исполнения наказания» сумму основного долга по договору займа с процентами в размере 66000 рублей, пеню в размере 11682 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, а также госпошлину в сумме 2530 рублей 46 копеек, а всего 90212 рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов