Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2013 ~ М-1161/2013 от 10.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи Кузнецова А.М.

при секретаре Филипповой В.А..

истца Никонова ФИО6.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1234/13 по исковому заявлению Никонова ФИО6 к Красноярскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Никонов ФИО6. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Красноярскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок, обосновав исковые требования, тем, что Постановлением Красноярской сельской администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв..м. Указанным земельным участком непрерывно владеет с 1998 года, что также подтверждается Заключением правления дачного некоммерческого товарищества «Восточное» о соответствии описания местоположения земельного участка, подготовленного гражданином, его фактическому местоположению и использованию гражданином от ДД.ММ.ГГГГ № и Справки ДНТ «Восточное» от 22.09. 2009 № о том, что он владеет данным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет. Присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Красноярский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный участок. ДД.ММ.ГГГГ Красноярский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области выдал мне уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на данный выше земельный участок. Просит су<адрес>) Признать за Никоновым ФИО6, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

2) Обязать Ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности в установленный законом срок.

В ходе судебного заседания, после оглашения отзыва ответчика. истец покинул зал судебного заседания, пояснив, что все понял.

Ответчик Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области просит суд произвести замену ответчика, так как являются не надлежащими ответчиками. Просят суд рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав истца, исследовав письменный отзыв ответчика на иск, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему:

Истцом Никоновым ФИО6. не представлен суду оригинал Постановления Красноярской сельской администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлен земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с уведомлением о приостановлении государственной регистрации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в архивном отделе администрации муниципального района Красноярский Самарской области отсутствует Постановление Красноярской сельской администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка для коллективного огородничества».Определением о принятии к производству дела, истцу предложено заменить ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на надлежащего ответчика. ДД.ММ.ГГГГ. предоставлено время на замену на надлежащего ответчика (л.д.16) Замена на надлежащего ответчика не произведена На основании ч.2 ст.41 ГПК РФ суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области является не надлежащим ответчиком по настоящему делу и не нарушало права истца на земельный участок. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. В качестве ответчика выступает лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество. Согласно частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. Иском в гражданском процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в суд для разрешения в строго определенном процессуальном порядке. При этом иск предъявляется к лицу, которое, по убеждению истца, нарушило или нарушает его права или законные интересы. Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной задачей которого является разрешение спора оправе. Отсутствие спора между истцом и ответчиком исключает возможность удовлетворения иска. Из материалов дела не усматривается, какие законные права и интересы Никонова ФИО6 нарушены Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, которые не владеют спорным имуществом. Ответчики не являются собственниками и не претендует на имущество, поименованное в иске.

Таким образом оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что в иске Никонова ФИО6. к Красноярскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок. следует отказать.

На основании руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

в иске Никонова ФИО6. к Красноярскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок. отказать.

Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через три дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении месяца.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области      А.М.Кузнецов