Дело № 2-893/2020 КОПИЯ
59RS0001-01-2020-000232-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2020 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,
при секретере судебного заседания Черных О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шлончака А.И. к Матвееву С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени компенсации морального вреда,
установил:
Шлончак А.И. обратился в суд с иском к Матвееву С.В. с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, за период с ...
Судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении дела по подсудности для рассмотрения в Пермский районный суд Пермского края по месту регистрации и жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Пермскому краю ответчик зарегистрирован по адресу: ...
При решении вопроса о «месте жительства» в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Конституции РФ и Законом РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 ПС РФ).
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Таким образом, исходя из смыла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.
Для принятия иска в соответствии со ст.ст, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований не имеется, поскольку заявлены иные требования, не содержащие оснований в указанных нормах, иск подлежит предъявлению по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая требования статей 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости направить настоящее гражданское дело в порядке статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.
Руководствуясь ст.ст., 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Шлончака А.И. к Матвееву С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени компенсации морального вреда передать для рассмотрения в Пермский районный суд Пермского края (614065, г. Пермь, ул. 2-я Красавинская, д. 86 А).
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья (подпись)
... Судья Е.А. Калашникова