Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2015/2012 ~ М-2076/2012 от 12.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Дело № 2-2015/12

14 декабря 2012 г.                                  г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чижовой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Махове У.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Юнусов С.Ф. о взыскании недоимки по подоходному налогу дохода арендодателя и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ИФНС России по <адрес> СК Форостянов В.В. обратился в суд с иском к Юнусов С.Ф., в котором просит взыскать с нее задолженность по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб., а также пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. в доход государства

В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по <адрес> СК - Сарычев Д.Н. исковые требования поддержал и суду пояснил, что в соответствии со ст.230 НК РФ налоговые агенты ведут учет, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде. Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанные сведения представляются на магнитных носителях или с использованием средств телекоммуникаций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации. Налоговые органы направляют эти сведения налоговым органам по месту жительства физических лиц. Основание: приказ МНС РФ «О создании информационного ресурса сведений о физических лицах» № от ДД.ММ.ГГГГ

В ИФНС России по <адрес> СК налоговым агентом ООО <адрес>» были представлены сведения по форме 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении физического лица Юнусов С.Ф. о получении данной гражданкой доходов в размере <данные изъяты> коп. и суммы НДФЛ к уплате в размере <данные изъяты> руб.

Налогоплательщику Юнусов С.Ф. были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ей предлагалось добровольно уплатить указанные суммы НДФЛ в размере <данные изъяты>., а также пени за несвоевременную уплату НДФЛ в размере <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты>. Однако указанные суммы налога и пени ответчица в установленный в требовании срок не уплатила. В связи с чем просит суд взыскать с Юнусов С.Ф. в доход государства <данные изъяты> коп., из которых суммы НДФЛ-<данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> коп.

Ответчица Юнусов С.Ф. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена судебной повесткой через бывшего супруга Юнусов С.Ф. заблаговременно, о чем имеется расписка о получении последним указанного документа. Явиться в суд не пожелала, уклонилась от участия в состязательном процессе, уважительных причин отсутствия не представила. Об отложении рассмотрения дела не просила. Представитель истца выразил желание рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, полагает, что исковые требования ИФНС России по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.п. 4 п. 1, п. 4 ст. 228, п. 1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также по месту налогоплательщика в срок не позднее 15 июля, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.

В судебном заседании установлено, что по сведениям налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ год Юнусов С.Ф. получила доход в сумме <данные изъяты> коп. от ООО «<адрес>». Налоговым органом исчислена сумма налога подлежащая уплате в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 19, 23 НК РФ граждане обязаны уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается уплатой данного налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Как видно из ч. 3 этой же статьи, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Судом было исследовано требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направленных налогоплательщице Юнусов С.Ф. об уплате налога, сбора, пени и штрафов, в которых предлагалось уплатить задолженность по НДФЛ, а также пени за несвоевременную уплату этого налога. Однако по настоящее время требование не исполнено. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> установлено взыскать с Юнусов С.Ф. суммы налога и пени.

Требование о применении последствий пропуска исковой давности не заявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

Таким образом, задолженность по НДФЛ и пени за несвоевременную уплату этого налога, подлежат взысканию в судебном порядке.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого иска в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец на основании п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ, государственную пошлину в доход государства не уплачивает, следовательно, неуплаченная сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 31, 48 и гл. 28 НК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░