Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-1278/2015 [44У-146/2015] от 27.05.2015

Судья Матвеев Д.М.,

Судебная коллегия: Куванова Ю.А.,

Катенев М.М., Карташов А.В.( докладчик)

Дело № 44у-14б /15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 297 президиума Московского областного суда

г. Красногорск Московской области    24 июня 2015 года

Президиум Московского областного суда в составе:

председательствующего Волошина В.М., членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Овчинниковой JI.A., Николаевой О.В., Гаценко О.Н. при секретаре Шабанове В.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Власова В.И. о пересмотре приговора Лыткаринского городского суда Московской области от 19 июня 2012 года, согласно которому

Власов В. И., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый 30 апреля 2008 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, освобожден условно-досрочно 2 июня2010 года на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 14 дней,

осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с учетом положений ст. 66 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 300000 рублей; по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 300000 рублей; в силу ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 30 апреля 2008 года, окончательно назначено 11 лет лишения свободы, со штрафом в размере 300000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 20 февраля 2012 года.

По данному приговору также осуждена Солоненкова Н.Я.

По определению судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 14 августа 2012 года приговор в отношении Власова В.И. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный оспаривает законность и обоснованность наказания, которое назначено ему в нарушение требований закона. Указывает, что суд при постановлении приговора применил положения ч.3 ст.69 УК РФ, в то время как совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести и покушением на особо тяжкое преступление, в силу чего наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. По указанным основаниям просит приговор и определение изменить и назначить наказание по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Гордеевой Г.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы, послужившие основанием для передачи жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагавшего изменить судебные решения в части назначения наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Власов В.И. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, а также за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления совершены на территории <данные изъяты>. <данные изъяты> Власов В.И. через Солоненкову Н.Я. незаконно сбыл за 9000 рублей Кузнецову A.M., участвующему в проведении ОРМ, наркотическое средство (смесь) в особо крупном размере, в составе которой содержится героин (диацетилморфин) массой 19,26 г., приобретенный им ранее в целях сбыта. <данные изъяты> при задержании у Власова В.И. обнаружено изъято наркотическое средство - смесь, в крупном размере, содержащая героин (диацетилморфин), в количестве 1,37 г, который он приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе и постановлении о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит приговор суда и определение судебной коллегии подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Власова в инкриминируемых ему преступлениях основан на совокупности доказательств, которые надлежащим образом оценены и приведены в приговоре. Фактические обстоятельства по делу установлены полно и объективно, выводы суда им соответствуют. Квалификация действий осужденного определена судом правильно.

Вместе с тем, этот же приговор и определение подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.401.15 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или вменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Как усматривается из приговора суда, осужденным были свершены два преступления, одно из которых, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а другое является покушением на особо тяжкое.

Однако при назначении наказания по совокупности преступлений суд применил положения ч.3 ст.69 УК РФ вместо ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

При изложенных обстоятельствах президиум, учитывая данные о личности, конкретные обстоятельства преступления, установленные судом 1 инстанции, считает возможным назначить ему наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, действовавшей на момент постановления приговора), применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Власова В.И. удовлетворить.

Приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 19 июня 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 14 августа 2012 года в отношении Власова В. И. изменить.

Исключить из приговора указание о назначении Власову В.И. наказания по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ и ст. 228 ч. 1 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Власову В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить Власову В.И. наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и определение судебной коллегии оставить без изменения.

В.М. Волошин

Председательствующий