Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5817/2010 ~ М-5772/2010 от 17.11.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего: Погореловой И.В.,

При секретаре: Хохловой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский техникум промышленных технологий» к Д., М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на, что ответчики Д., М. зарегистрированы и проживают в комнатах                  № общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Данное общежитие находится в бессрочном оперативном управлении ГОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий» (СТПТ) и является имуществом Самарской области, что подтверждается Свидетельством о внесении в реестр областного имущества №000481 и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ ИФНС по Кировскому району г. Самары №. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками заключен договор № найма специализированного жилого помещения в общежитии ГОУ СПО СТПТ.В соответствии с подпунктом «3», пункта 3, раздела 2 данного договора ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещении и коммунальные услуги.Частью 5 ст. 100 ЖК РФ предусматривается распространение правил, содержащихся в ст. 65, ч. 5 ст. 67 указанного кодекса на договор найма специализированною жилого помещения, т. е. наймодатель вправе требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 65 ЖК РФ), в то же время п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусматривается обязанность нанимателя своевременно вносить эту плату.Согласно ст. 109 ЖК РФ примерному Положению об общежитиях, утвержденному постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Проживающий в общежитии обязан своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставленные коммунальные и другие услуги по установленным ставкам и тарифам».Независимо от того, оплачивают ли жильцы общежития коммунальные услуги. СТПТ оплачивает коммунальные платежи по договорам заключенным с ОАО «Самарские электрические сети», ОАО «Самаралифт», ООО «Водоканал». ООО «Тепловые сети» во избежание наложения штрафных санкций за просрочку платежей.Однако ответчики оплату за жилые помещения и коммунальные услуги не оплачивают в течение 7 месяцев. До этого решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с них взыскивалась задолженность в сумме 29 107 рублей 57 копеек, которую они не погасили до настоящего времени.На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 56 397 рублей 57 копеек, что подтверждается расчетом по оплате жилья и коммунальных услуг.Несмотря на предупреждения, задолженность по истечении времени не погашена. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец просит взыскать с Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский техникум промышленных технологий» в сумме 56397 рублей 57 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 892 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Д., М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем в материалах дела имеются их заявления, а также росписи в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ судом ответчикам разъяснены последствия признания настоящего иска.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, в размере 1 892 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                    <адрес>, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский техникум промышленных технологий» в сумме 56 397 (Пятьдесят шесть тысяч триста девяносто семь) рублей 57 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 892 (Одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись И.В. Погорелова