Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2022 (2-12941/2021;) ~ М-13683/2021 от 24.12.2021

УИД 14RS0035-01-2021-027161-08

Дело №2-1142/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                  22 февраля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Якутское потребительское общество» к Бессуднову А.В., Бессудновой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду из системы отопления, мотивируя тем, что ____ между ПК «ЯПО» и Бессудновой К.И. (мать ответчиков) был заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды из системы отопления на хозбытовые нужды в ____, расположенную по адресу: ____. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу с 1980 г. С ____ по ____ у ответчиков перед истцом возникла задолженность по коммунальным услугам в размере 99 035,53 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 99 035,53 руб., государственную пошлину в размере 3 171,06 руб.

В судебном заседании представитель истца Жданов В.А. (по доверенности) исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, адресат по извещению не явился, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого.

Признавая причину неявки ответчиков неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Бессудновы А.В., Н.В. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, что подтверждается справкой МКУ «ДЖО» ГО «г. Якутск» от ____ Бессуднов А.В. является собственником 1/2 доли в указанной квартире (выписка из ЕГРН от ____)

Определением мирового судьи судебного участка №49 г. Якутска от 06 августа 2021 года отменен судебный приказ от 28 мая 2021 года о взыскании солидарно с Бессуднова А.В., Бессудновой Н.В. задолженности за коммунальные услуги.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из изложенного следует, что ответчики Бессуднов А.В., Бессуднова Н.В. являются потребителями коммунальных услуг.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за тепловую энергию и горячую воду из системы отопления составляет: за период с ____ по ____ в размере 99 035,53 руб.

Сведений о надлежащей оплате услуг в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 171,06 руб. (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Бессуднова А.В., Бессудновой Н.В. в пользу Потребительского кооператива «Якутское потребительское общество» сумму задолженности в размере 99 035,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 171,06 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    п/п            И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья                                И.В.Ефремов

Секретарь                                Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме: 22 февраля 2022 года