Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-459/2014 от 28.07.2014

1-459

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Раменское Моск. обл. 25 августа 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баевой Т.О., с участием государственного обвинителя Гусева К.В., подсудимых Булкина С.М., Томашевича И.С., Мещерякова Н.А., Гатальского С.А., Ничутиной А.В., Дуброва Г.А., защитников-адвокатов Полищук О.А., Лихановой О.В., Бык Е.Н., Ширшова Ю.Ф., Добья Е.А., Халилулина М.Г., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ее представителя ФИО5, представителя ФИО6, ФИО7, при секретаре Смирновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 4, 30 ч. 3- 159 ч. 4 УК РФ,

Томашевича И. С., <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 4, 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,

Мещерякова Н. А., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ

Гатальского С. А., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ

Ничутиной А. В., <...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ

Дуброва Г. А., <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3-159 ч. 4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8 и Томашевич И.С. каждый совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Они же совершили покушение на преступление, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Мещеряков Н.А., Гатальский С.А., Ничутина А.В. каждый совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Дубров Г.А. совершил покушение на преступление – т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершенны при следующих обстоятельствах:

В <дата>, точные дата и время следствием не установлены, Томашевич И.С., работая агентом в сфере недвижимости и являясь руководителем ЗАО «<...>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически расположенного по адресу: <адрес> обладая профессиональными знаниями по проведению операций с недвижимостью, покупке и подготовке к продаже собственного недвижимого имущества, ФИО8 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью совершения преступлений корыстного характера – мошенничества, связанных с незаконным приобретением прав на недвижимость физических лиц, не позднее <дата>, в неустановленном следствием месте, организовали для совершения умышленных преступлений группу лиц по предварительному сговору, распределили роли и разработали план осуществления преступной деятельности, согласно которому необходимо было путём обмана граждан незаконно приобретать права на их недвижимость, реализовать, в последствии, добытые преступным путём квартиры, а полученные от реализации денежные средства использовать по своему усмотрению. Мотивом создания преступной группы послужила уверенность Томашевича И.С. и ФИО8, что они в силу имеющейся согласованности их действий, способны безнаказанно совершать преступления под видом легального посредничества и участия в гражданско-правовых сделках, а также в том, что только их заранее спланированные, совместные действия позволят добиться эффективности в реализации планов своего обогащения. Для встреч и разработки планов своей преступной деятельности, Томашевич И.С., ФИО8 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использовали офисное помещение ЗАО «<...>», расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со схемой и планом создания преступной группы лиц по предварительному сговору и распределения ролей: Томашевичу И.С., как владельцу риэлтерской фирмы ЗАО «<...>» имеющему практический опыт работы с недвижимостью, было поручено обеспечивать юридическое и документальное оформление сделок и совершать иные действия, направленные на противоправное отчуждение недвижимого имущества, используя свои профессиональные знания и многочисленные связи в паспортных столах, жилищно-коммунальных организациях, организациях, проводивших техническую инвентаризацию и оценку недвижимости, учреждениях, осуществлявших государственную регистрацию сделок с недвижимым имуществом и права собственности на него; подыскать соучастников преступлений из числа своих знакомых, которых он знал продолжительное время и которым мог доверять, после чего предложить им, путем уговоров и уверений в безнаказанности, за материальное вознаграждение совместно совершать мошенничества, связанные с незаконным приобретением права на недвижимость физических лиц под видом «покупателей», а так же подыскивать покупателей квартир; ФИО8 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были подыскивать объекты преступного посягательства - квартиры, владельцы которых вели антиобщественный образ жизни, не имели постоянного источника дохода, злоупотребляющих алкогольными напитками, либо имеющими, в силу своего престарелого возраста, проблемы с памятью, относящиеся к категории социально незащищенных, в силу состояния своего здоровья, низкого уровня образования и социального положения не смогли бы защитить свои права; выделять денежные средства, необходимые для приобретения для них продуктов питания, алкогольных напитков до и после момента завладения их недвижимостью, устанавливать доверительные отношения с владельцами квартир, входить к ним в доверие и обманным путем склонять к подписанию документов, необходимых для продажи собственного жилья, на автомобиле сопровождать участников группы лиц по предварительному сговору в различные учреждения для оформления сделок с недвижимостью, после совершения незаконных сделок купли-продажи квартир, не уведомляя социально неблагополучных и беспомощных граждан, что они лишены права на своё жилище, продолжать осуществлять за ними постоянный контроль и обеспечивать спиртными напитками, что при наличии хронических заболеваний вызванных длительным употреблением спиртных напитков должно было привести к быстрой естественной смерти вышеуказанных граждан, а так же осуществлять сбор документов, необходимых для предоставления в органы, обладающие полномочиями по принятию решений о государственной регистрации перехода права собственности, посредством соучастника преступной группы Томашевича И.С.

Осуществляя задуманное, Томашевич И.С., действуя в сговоре с ФИО8 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в соответствии с отведенной ему преступной ролью, для совершения мошенничеств, стал подыскивать среди своих знакомых граждан для вовлечения их в преступную группу лиц и совершения с ними преступлений, связанных с незаконным приобретением права на недвижимость физических лиц, выполняя роль «покупателей», стараясь среди своих знакомых подобрать не имеющих постоянного источника доходов и стремящихся к быстрому и лёгкому обогащению. Для совершения мошенничеств Томашевич И.С. и ФИО8 вовлекли и приняли в состав группы лиц по предварительному сговору: не позднее <дата> – Ничутину А.В., не позднее <дата> – Мещерякова Н.А., не позднее <дата> – Гатальского С.А., не позднее <дата> – Дуброва Г.А., которым отводилась преступная роль фиктивных «покупателей», согласно заранее оговорённой между ними суммы вознаграждения за роль в участии в совершении преступления каждого, которые реально понимали и осознавали, что они не будут являться собственниками указанных квартир.

Конкретно, деятельность преступной группы выразилась в следующем:

<дата>, точная дата следствием не установлена, но не позднее <дата>, Томашевич И.С., ФИО8 и неустановленное лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, узнав, что в <...> квартире <адрес> проживает одинокий, склонный к употреблению спиртных напитков ФИО5, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на мошенническое хищение, путём обмана чужого имущества – указанной выше квартиры, намереваясь противоправным способом продать указанную квартиру, а вырученные деньги разделить между соучастниками преступления.

В целях осуществления очередного этапа заранее обдуманной преступной схемы, ФИО8 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в преступной группе с Томашевичем И.С., с <дата> до <дата>, точные дата и время следствием не установлены, регулярно стали посещать ФИО5, склонного к употреблению спиртного, по месту его жительства, поставляя ему спирт и спиртные напитки и войдя в доверие, чтобы в указанный период времени ФИО5. постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, не отдавал в полном объёме отчёт своим действиям и не мог правильно оценивать преступность их намерений.

Одновременно с этим, Томашевич И.С., выполняя отведенную ему роль в преступной группе с ФИО8 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, примерно в <дата>, точные дата и время следствием не установлены, подыскал среди своих знакомых покупателя на предполагаемую к мошенническому хищению у ФИО5 квартиру – ФИО9, не сообщая последнему о криминальности происходящих событий и преступности своих намерений, предложив ФИО9 купить квартиру ФИО5 за <...>. ФИО9, будучи введенным Томашевичем И.С. в заблуждение, относительно юридической чистоты сделки купли-продажи квартиры, согласился на предложение последнего.

Осуществляя свой преступный замысел и реализацию следующего, заранее разработанного, этапа преступной схемы, подготавливая необходимые для проведения сделки купли-продажи квартиры документы, ФИО8, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Томашевич И.С., имеющий практический опыт работы с недвижимостью, обеспечивая юридическое и документальное оформление сделки, направленной на противоправное отчуждение недвижимого имущества, используя свои профессиональные знания и многочисленные связи в жилищно-коммунальных организациях и организациях, проводящих техническую инвентаризацию недвижимости, используя доверие ФИО5, постоянно находящегося в состоянии алкогольного опьянения и не отдающего в полном объёме отчёт своим действиям, совместными действиями и с участием ФИО5, получили в Раменском отделе ГУП МО «МОБТИ», расположенном по адресу: <адрес>, справку от <дата> исх. <номер> о том, что квартира действительно находится в собственности ФИО5 по договору на передачу и продажу квартиры в собственность гражданину от <дата>, и кадастровый паспорт помещения от <дата>, в ЖЭУ <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, получили выписку из домовой книги от <дата> о лицах, постоянно зарегистрированных в квартире.

ФИО8 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приискав и подготовив к мошенническому хищению у ФИО5 квартиры <адрес> необходимые для проведения сделки купли-продажи правоустанавливающие документы, <дата> в дневное время суток, Троицкий В.А., постоянно пребывающий в состоянии алкогольного опьянения и не отдающий в полном объёме отчёт своим действиям, будучи обманутым ФИО8 и неустановленными по делу лицами, которые склонили его к продаже принадлежащего ему жилья, и ФИО9, будучи введенным в заблуждение Томашевичем И.С. относительно криминальности происходящих событий, находясь в неустановленном следствием месте, подписали фиктивные договора купли-продажи и передаточные акты, согласно которых ФИО5 продал за <...> принадлежащую ему квартиру ФИО9, что не соответствовало действительности. Полученные от купли-продажи указанной квартиры денежные средства, были присвоены Томашевичем И.С., ФИО8 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

<дата> в 15 час. 54 мин. Томашевич И.С., выполняя отведённую ему роль в преступной группе, используя свои многочисленные связи в Раменском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее Раменский отдел Росреестра), посредством неустановленного следствием лица, не ставя в известность последнего о криминальности происходящих событий, действуя путём обмана, без участия ФИО5 и ФИО9, сдал на государственную регистрацию права собственности правоустанавливающие документы на указанную выше квартиру на имя ФИО5, с одновременной государственной регистрацией сделки купли-продажи, предоставив сотрудникам Раменского отдела Росреестра фиктивные договора купли-продажи квартиры и передаточные акты, согласно которым ФИО5 продал за <...> принадлежащую ему квартиру ФИО9, вместе с другими правоустанавливающими документами, необходимыми для проведения сделки с недвижимостью.

<дата> право собственности на <...> квартиру <адрес> было зарегистрировано за ФИО9, о чём в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер>, в результате чего ФИО5 был лишен права на жилое помещение, его единственное жилище незаконно выбыло из его собственности.

В результате умышленных преступных действий Томашевича И.С., ФИО8 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленных на мошенническое хищение чужого жилого помещения - <адрес>, указанная квартира путём обмана выбыла из собственности ФИО5, который, в результате систематического длительного употребления алкоголя с диагнозом <...>, <дата> обратился в МУЗ «<...>», где умер <дата> естественной смертью, а его законной наследнице ФИО2 был причинен материальный ущерб в размере государственной кадастровой оценки жилого помещения, а именно на сумму <...>., что является особо крупным размером.

Кроме того, <дата>, точная дата следствием не установлена, но не позднее <дата>, Томашевич И.С., ФИО8 и неустановленное лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, узнав, что в <...> квартире <адрес> проживает одинокий, склонный к употреблению спиртных напитков ФИО3, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на мошенническое приобретение права на чужое имущество путём обмана.

В целях осуществления очередного этапа заранее обдуманной преступной схемы, ФИО8 совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в преступной группе с Томашевичем И.С., <дата>, точные дата и время следствием не установлены, регулярно стали встречаться с ФИО3, склонным к употреблению спиртных напитков, в различных местах <адрес>, поставляя ему спиртные напитки и входя в доверие, чтобы в указанный период времени ФИО3 постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, не отдавал в полном объёме отчёт своим действиям и не мог правильно оценивать преступность их намерений.

Одновременно с этим, Томашевич И.С., выполняя отведенную ему роль в преступной группе с ФИО8 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, примерно в <дата>, точные дата и время следствием не установлены, подыскал среди своих знакомых соучастницу преступления, не имеющую постоянного источника доходов и стремящуюся к быстрому и лёгкому обогащению, которой отводилась роль «покупателя» на предполагаемую к мошенническому приобретению права на квартиру ФИО3 – Ничутину А.В., имеющую для себя целью извлечение от участия в преступной схеме личной материальной выгоды – денежного вознаграждения от своих соучастников.

Осуществляя свой преступный замысел и реализацию следующего, заранее разработанного, этапа преступной схемы, подготавливая необходимые для проведения сделки купли-продажи квартиры документы, ФИО8, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Томашевич И.С., имеющий практический опыт работы с недвижимостью, обеспечивая юридическое и документальное оформление сделки, направленной на приобретение права на чужое недвижимое имущество мошенническим путём, используя свои профессиональные знания и многочисленные связи в жилищно-коммунальных организациях и организациях, проводящих техническую инвентаризацию недвижимости, используя доверие ФИО3, постоянно находящегося в состоянии алкогольного опьянения и не отдающего в полном объёме отчёт своим действиям, совместными действиями и с участием ФИО3, получили в Раменском отделе ГУП МО «МОБТИ», расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый паспорт помещения от <дата> года, в ЖЭУ <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, получили выписку из домовой книги от <дата> о лицах, постоянно зарегистрированных в квартире.

ФИО8 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приискав и подготовив к мошенническому приобретению права на чужое имущество – на квартиру <адрес> принадлежащую ФИО3, правоустанавливающие документы, необходимые для проведения сделки купли-продажи, в неустановленные следствием дату и время, в неустановленном следствием месте ФИО3, систематически пребывающий в состоянии алкогольного опьянения и не отдающий в полном объёме отчёт своим действиям, будучи обманутым ФИО8 и неустановленными по делу лицами, которые склонив его к фиктивной сделке, подписали у ФИО3 договора купли-продажи и передаточные акты от <дата> года, согласно которых он продал за <...> принадлежащую ему квартиру Ничутиной А.В., выполняющей роль «покупателя» в преступной группе лиц по предварительному сговору с ФИО8, неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Томашевичем И.С., который со своей стороны, выполняя возложенную на него роль, уверяя Ничутину А.В. в передаче ей материального вознаграждения после продажи квартиры третьим лицам, побуждая таким образом в ней корыстный мотив, в неустановленные следствием дату, время и месте, Томашевич И.С. передал Ничутиной А.В. фиктивный договор купли-продажи квартиры и передаточный акт, для подписания. Ничутина А.В. осознавая преступный характер своих действий, реально понимая, что не будет являться собственником указанного жилого помещения, за материальное вознаграждение, которое ей было обещано, подписала фиктивный договор купли-продажи квартиры и передаточный акт.

<дата> в 17 час. 20 мин. Томашевич И.С., выполняя отведённую ему роль в преступной группе, используя свои многочисленные связи в Раменском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее Раменский отдел Росреестра), посредством неустановленного следствием лица, не ставя в известность последнего о криминальности происходящих событий, действуя путём обмана, без участия ФИО3 и Ничутиной А.В., сдал на государственную регистрацию права собственности правоустанавливающие документы на указанную выше квартиру на имя ФИО3, с одновременной государственной регистрацией перехода права собственности, предоставив сотрудникам Раменского отдела Росреестра фиктивные договора купли-продажи квартиры и передаточные акты, согласно которых ФИО3 продал принадлежащую ему квартиру Ничутиной А.В., вместе с другими правоустанавливающими документами, необходимыми для проведения сделки с недвижимостью.

<дата> право собственности на однокомнатную <адрес> было зарегистрировано за Ничутиной А.В., о чём в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер>, в результате чего ФИО3 был лишен права на жилое помещение, его единственное жилище незаконно выбыло из его собственности.

В результате умышленных преступных действий Томашевича И.С., ФИО8, Ничутиной А.В. и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по приобретению путём обмана права на кв. <адрес>, указанная квартира путем обмана выбыла из собственности ФИО3 и ему был причинен материальный ущерб в размере государственной кадастровой оценки жилого помещения, а именно на сумму <...>., что является особо крупным размером.

В <дата>, точная дата следствием не установлена, но не позднее <дата>, Томашевич И.С., ФИО8 и неустановленное лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, узнав, что в <...> квартире <адрес>, проживает не имеющий постоянного источника доходов, злоупотребляющий спиртными напитками ФИО1, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на мошенническое приобретение права на чужое имущество путём обмана.

В целях осуществления следующего этапа заранее обдуманной преступной схемы, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в преступной группе с Томашевичем И.С. и ФИО8, в <дата>, точные дата и время следствием не установлены, входя в доверие к ФИО1, стали регулярно, поставлять ему спиртные напитки, чтобы в указанный период времени ФИО1 постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, не отдавал в полном объёме отчёт своим действиям и не мог правильно оценивать преступность их намерений, действуя путем обмана - под предлогом открытия на его имя торговой точки по продаже арбузов в <адрес>, за материальное вознаграждение уговорили ФИО1 передать им свои паспортные данные и подписать ряд документов.

Одновременно с этим, Томашевич И.С., ФИО8 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в преступной группе с неустановленными по делу лицами, примерно в <дата>, точные дата и время следствием не установлены, подыскали среди своих знакомых соучастника преступления, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, которому отводилась роль «покупателя» на предполагаемую к мошенническому приобретению права на квартиру ФИО1 – Мещерякова Н.А, имеющего для себя целью извлечение от участия в преступной схеме личной материальной выгоды – денежного вознаграждения от своих соучастников.

Осуществляя свой преступный замысел и реализацию следующего, заранее разработанного, этапа преступной схемы, подготавливая необходимые для проведения сделки купли-продажи квартиры документы, ФИО8, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Томашевич И.С., имеющий практический опыт работы с недвижимостью, обеспечивая юридическое и документальное оформление сделки, направленной на приобретение права на чужое недвижимое имущество мошенническим путём, используя свои профессиональные знания и многочисленные связи в жилищно-коммунальных организациях, используя доверие ФИО1, постоянно находящегося в состоянии алкогольного опьянения и не отдающего в полном объёме отчёт своим действиям, совместными действиями и с участием ФИО1, получили в ЖЭУ <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, выписку из домовой книги от <дата> о лицах, постоянно зарегистрированных в квартире.

ФИО8 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приискав и подготовив к мошенническому приобретению права на чужое имущество – на квартиру <адрес> принадлежащую ФИО1, необходимые для проведения фиктивной сделки купли-продажи правоустанавливающие документы, в неустановленные следствием дату и время, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в сговоре с ФИО8 и Томашевичем И.С., находясь в салоне неустановленной автомашины «<...>», припаркованной у железнодорожной станции <адрес>, передали для подписи Мещерякову Н.А. и собственнику квартиры ФИО1, систематически пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения и не отдававшего в полном объёме отчёт своим действиям, будучи обманутого относительно назначения подписываемых документов неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, фиктивные договора купли-продажи и передаточные акты от <дата> года, согласно которых ФИО1 продал за <...> принадлежащую ему квартиру Мещерякову Н.А., выполняющему роль «покупателя» в преступной группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Томашевичем И.С. и ФИО8, которые со своей стороны, выполняя возложенные на них преступные роли, уверяли Мещерякова Н.А. в передаче ему материального вознаграждения после продажи квартиры третьим лицам, побуждая, таким образом, в нём корыстный мотив. Мещеряков Н.А. осознавая преступный характер своих действий, реально понимая, что не будет являться собственником указанного жилого помещения, за материальное вознаграждение, которое ему было обещано, подписал фиктивные договора купли-продажи квартиры и передаточные акты.

<дата> в 14 час. 36 мин. Томашевич И.С., выполняя отведённую ему роль в преступной группе, используя свои многочисленные связи в Раменском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее Раменский отдел Росреестра), посредством неустановленного следствием лица, не ставя в известность последнего о криминальности происходящих событий, действуя путём обмана, без участия ФИО1 и Мещерякова Н.А., сдал на государственную регистрацию перехода права собственности, предоставив сотрудникам Раменского отдела Росреестра фиктивные договора купли-продажи квартиры и передаточные акты, согласно которых ФИО1 продал принадлежащую ему квартиру Мещерякову Н.А., вместе с другими правоустанавливающими документами, необходимыми для проведения сделки с недвижимостью.

<дата> право собственности на <...> квартиру <адрес> было зарегистрировано за Мещеряковым Н.А., о чём в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер>, в результате чего ФИО1 был лишен права на жилое помещение, его единственное жилище незаконно выбыло из его собственности.

В результате умышленных преступных действий Томашевича И.С., ФИО8, Мещерякова Н.А. и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по приобретению путём обмана права на кв. <адрес>, указанная квартира путем обмана выбыла из собственности ФИО1 и ему был причинен материальный ущерб в размере государственной кадастровой оценки жилого помещения, а именно на сумму <...>., что является особо крупным размером.

В <дата>, точная дата следствием не установлена, но не позднее <дата>, Томашевич И.С., ФИО8 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, узнав, что в <...> квартире <адрес> проживает одинокая ФИО4 <...>, имеющая, в силу своего престарелого возраста, проблемы с памятью, относящаяся к категории социально незащищенных, которая, в силу состояния своего здоровья, низкого уровня образования и социального положения, не сможет защитить свои права, решили использовать беспомощное состояние последней и вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на мошенническое приобретение права на чужое имущество путём обмана.

В целях осуществления своего преступного замысла, по заранее разработанной и обдуманной преступной схеме, Томашевич И.С., выполняя отведенную ему роль в преступной группе с ФИО8 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, примерно в <дата>, точные дата и время следствием не установлены, подыскал среди своих знакомых соучастника преступления, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, которому отводилась роль «покупателя» на предполагаемую к мошенническому приобретению права на квартиру ФИО4 – Гатальского С.А., имеющего для себя целью извлечение от участия в преступной схеме личной материальной выгоды – денежного вознаграждения от своих соучастников.

Осуществляя свой преступный замысел и реализацию следующего, заранее разработанного, этапа преступной схемы, подготавливая необходимые для проведения сделки купли-продажи квартиры документы, ФИО8, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Томашевич И.С., имеющий практический опыт работы с недвижимостью, обеспечивая юридическое и документальное оформление сделки, направленной на приобретение права на чужое недвижимое имущество мошенническим путём, используя свои профессиональные знания и многочисленные связи в жилищно-коммунальных организациях и организациях, проводящих техническую инвентаризацию недвижимости, используя доверие малограмотной, одинокой, социально-незащищенной, имеющей проблемы с памятью, ФИО4, совместными действиями и с участием ФИО4, получили в Раменском отделе ГУП МО «МОБТИ», расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый паспорт помещения от <дата>, технический паспорт жилого помещения (квартиры) от <дата>, в ЖЭУ <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, выписку из домовой книги от <дата> о лицах, постоянно зарегистрированных в квартире.

ФИО8 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приискав и подготовив к мошенническому приобретению права на чужое имущество – на квартиру <адрес> принадлежащую ФИО4, необходимые для проведения фиктивной сделки купли-продажи правоустанавливающие документы, в неустановленные следствием дату и время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО4, имеющая, в силу своего престарелого возраста, проблемы с памятью, и не отдающая в полном объёме отчёт своим действиям в силу состояния своего здоровья, низкого уровня образования и социального положения, будучи обманутой ФИО8 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые используя беспомощное состояние последней, склонили её к фиктивной сделке и передали ФИО4 фиктивные договора купли-продажи квартиры и передаточные акты от <дата>, которые она подписала, согласно которых она продала за <...> принадлежащую ей квартиру Гатальскому С.А., выполняющему роль «покупателя» в преступной группе лиц по предварительному сговору с ФИО8, неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Томашевичем И.С. ФИО8 выполняя возложенную на него роль, уверяя Гатальского С.А. в передаче ему материального вознаграждения после продажи квартиры третьим лицам, побуждая, таким образом, в нём корыстный мотив, передал Гаталькому С.А. фиктивные договора купли-продажи квартиры и передаточные акты. Гатальский С.А. осознавая преступный характер своих действий, реально понимая, что не будет являться собственником указанного жилого помещения, за материальное вознаграждение, которое ему было обещано, подписал фиктивные договора купли-продажи квартиры и передаточные акта.

<дата> в 15 час. 13 мин. Томашевич И.С., выполняя отведённую ему роль в преступной группе, используя свои многочисленные связи в Раменском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее Раменский отдел Росреестра), посредством неустановленного следствием лица, не ставя в известность последнего о криминальности происходящих событий, действуя путём обмана, без участия ФИО4 и Гатальского С.А., сдал на государственную регистрацию права собственности правоустанавливающие документы на указанную выше квартиру на имя ФИО4, с одновременной государственной регистрацией перехода права собственности, предоставив сотрудникам Раменского отдела Росреестра фиктивные договора купли-продажи квартиры и передаточные акты, согласно которых ФИО4 продала принадлежащую ей квартиру Гатальскому С.А., вместе с другими правоустанавливающими документами, необходимыми для проведения сделки с недвижимостью.

<дата> право собственности на <...> квартиру <адрес> было зарегистрировано за Гатальским С.А., о чём в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер>, в результате чего ФИО4 была лишена права на жилое помещение, её единственное жилище незаконно выбыло из её собственности.

В результате умышленных преступных действий Томашевича И.С., ФИО8, Гатальского С.А. и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по приобретению путем обмана права на кв. <адрес>, указанная квартира путем обмана выбыла из собственности ФИО4 и ей был причинен материальный ущерб в размере государственной кадастровой оценки жилого помещения, а именно на сумму <...>., что является особо крупным размером.

<дата>, точная дата следствием не установлена, но не позднее <дата>, Томашевич И.С., ФИО8 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, узнав, что в <...> квартире <адрес> проживает одинокий, злоупотребляющий спиртными напитками ФИО10, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на мошенническое приобретение права на чужое имущество путём обмана.

В целях осуществления очередного этапа заранее обдуманной преступной схемы, ФИО8 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в преступной группе с Томашевичем И.С., с <дата> до <дата>, точные дата и время следствием не установлены, регулярно стали посещать ФИО10, склоняя его к систематическому употреблению спиртных напитков, по месту его жительства, поставляя ему спиртные напитки и войдя в доверие, чтобы в указанный период времени ФИО10 постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, не отдавал в полном объёме отчёт своим действиям и не мог правильно оценивать преступность их намерений.

Одновременно с этим, Томашевич И.С., выполняя отведенную ему роль в преступной группе с ФИО8 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, примерно в <дата>, точные дата и время следствием не установлены, подыскал среди своих знакомых соучастника преступления, не имеющего постоянного источника доходов и стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, которому отводилась роль «покупателя» на предполагаемую к мошенническому приобретению права на квартиру ФИО10 – Дуброва Г.А., имеющего для себя целью извлечение от участия в преступной схеме личной материальной выгоды – денежного вознаграждения от своих соучастников.

Осуществляя свой преступный замысел и реализацию следующего, заранее разработанного, этапа преступной схемы, подготавливая необходимые для проведения фиктивной сделки купли-продажи квартиры документы, ФИО8, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Томашевич И.С., имеющий практический опыт работы с недвижимостью, обеспечивая юридическое и документальное оформление сделки, направленной на противоправное отчуждение недвижимого имущества, используя свои профессиональные знания и многочисленные связи в жилищно-коммунальных организациях, используя доверие ФИО10, постоянно находящегося в состоянии алкогольного опьянения и не отдающего в полном объёме отчёт своим действиям, совместными действиями и усилиями, получили в ЖЭУ <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, выписку из домовой книги от <дата> о лицах, постоянно зарегистрированных в квартире.

ФИО8 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приискав и подготовив к мошенническому приобретению права на чужое имущество – на кв. <адрес> принадлежащую ФИО10, необходимые для проведения сделки купли-продажи правоустанавливающие документы, в неустановленные следствием дату и время, в неустановленном следствием месте ФИО10, систематически пребывающий в состоянии алкогольного опьянения и не отдающий в полном объёме отчёт своим действиям, будучи обманутым ФИО8 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые склонив его к фиктивной сделке, подписали у ФИО10 договора купли-продажи и передаточные акты от <дата>, согласно которых ФИО10 продал за <...> принадлежащую ему квартиру Дуброву Г.А., выполняющему роль «покупателя» в преступной группе лиц по предварительному сговору с ФИО8, неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Томашевичем И.С., который со своей стороны, выполняя возложенную на него роль, уверяя Дуброва Г.А. в передаче ему материального вознаграждения после продажи квартиры третьим лицам, побуждая таким образом в нем корыстный мотив, в неустановленные следствием дату и время, Томашевич И.С. передал Дуброву Г.А. фиктивный договор купли-продажи квартиры и передаточный акт, для подписания. Дубров Г.А. осознавая преступный характер своих действий, реально понимая, что не будет являться собственником указанного жилого помещения, за материальное вознаграждение, которое ему было обещано, подписал фиктивный договор купли-продажи квартиры и передаточный акт.

<дата> в 16 час. 59 мин. Томашевич И.С., выполняя отведённую ему роль в преступной группе, используя свои многочисленные связи в Раменском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее Раменский отдел Росреестра), посредством неустановленного следствием лица, не ставя в известность последнего о криминальности происходящих событий, действуя путём обмана, без участия ФИО10 и Дуброва Г.А., сдал на государственную регистрацию сделки купли-продажи правоустанавливающие документы, предоставив сотрудникам Раменского отдела Росреестра фиктивные договора купли-продажи квартиры и передаточные акты, согласно которых ФИО10 продал принадлежащую ему квартиру Дуброву Г.А., вместе с другими правоустанавливающими документами, необходимыми для проведения сделки с недвижимостью.

Однако, <дата> государственным регистратором Раменского отдела Росреестра - ФИО11 в государственной регистрации сделки купли-продажи было отказано, в связи с тем, что сотрудникам Раменского отдела Росреестра стало известно о том, что собственник квартиры ФИО10 умер <дата> в реанимационном отделении МУЗ «<...>».

Такими образом, преступный умысел Томашевича И.С., ФИО8, Дуброва Г.А. и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на мошенническое приобретение права на чужое имущество – на кв. <адрес>, государственной кадастровой стоимостью <...>., путём обмана ФИО10, намереваясь причинить последнему материальный ущерб в особо крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Установлено, что содеянное подсудимыми отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимые в присутствии своих адвокатов заявили ходатайство о постановлении в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что они согласны с предъявленным им обвинением, вину признают полностью, в содеянном искренне раскаиваются, против чего их защитники, потерпевшие и гос.обвинитель не возражают.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено ими добровольно в присутствии защитников и после консультации с ними, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимые согласны, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимых ФИО8 и Томашевича И.С. в отношении потерпевших ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 4 УК РФ, поскольку каждый подсудимый совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых ФИО8 и Томашевича И.С. в отношении потерпевшей ФИО6 правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3-159 ч. 4 УК РФ, поскольку каждый подсудимый совершил покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Мещерякова Н.А. правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 4 УК РФ, поскольку подсудимый совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимого Гатальского С.А. правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 4 УК РФ, поскольку подсудимый совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимой Ничутиной А.В. правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 4 УК РФ, поскольку подсудимая совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимого Дуброва Г.А. правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, поскольку подсудимый совершил покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что при квалификации действий всех подсудимых следует исключить квалифицирующий признак «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение» по следующим основаниям.

На момент совершения преступления подсудимыми, то есть, за период с <дата> по <дата> действовала редакция Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральными законами от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, которая не предусматривала квалифицирующего признака - лишение права гражданина на жилое помещение, который введен в действие Федеральным законом от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ.

По общему правилу, согласно ч.1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Поскольку квалификация действий подсудимых по указанному признаку, введенному в УК РФ более поздним законом, ухудшает положение подсудимых и противоречит требованиям ст.ст.9,10 УК РФ, то она подлежит исключению, при этом исследования доказательств по делу не требуется.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность каждого подсудимого.

Установлено, что подсудимый ФИО8 вину полностью признал полностью, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет на иждивении родителей преклонного возраста, нуждающиеся в постороннем уходе, страдает тяжкими хроническими заболеваниями., нуждается в постоянном медицинском наблюдении. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО8 хроническим психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется ограниченное расстройство личности в связи с эпилепсией. С учетом выводов врачей-психиатров суд считает необходимым признать ФИО8 вменяемым.

Вместе с тем, по своему психическому состоянию ФИО8 в связи с имеющимися у него эмоционально-волевыми нарушениями, снижением волевого контроля своих действий, критических и прогностических функций, связанных с опасностью для себя и других лиц и возможностью причинения им существенного вреда, нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

С учетом рекомендаций суд считает необходимым в силу ст. 22 УК РФ применить к подсудимому принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимостей, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении родителей преклонного возраста, нуждающихся в постороннем уходе суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Установлено, что подсудимый Томашевич И.С. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию преступлений суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61,62 УК РФ.

Установлено, что подсудимый Мещеряков Н.А. вину полностью признал полностью, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Установлено, что подсудимый Гатальский С.А. вину полностью признал полностью, чистосердечно раскаялся, явился с повинной, ранее не судим, характеризуется положительно.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей, явку с повинной суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Установлено, что подсудимая Ничутина А.В. вину признала полностью, чистосердечно раскаялась, ранее не судима, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Установлено, что подсудимый Дубров Г.А. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ущерб его действиями не причинен.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие причиненного ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Томашевичу И.С., ФИО8 и Дуброву Г.А. суд учитывает неоконченный состав преступления в отношении ФИО6

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что способствовало значительной экономии правовых средств.

Суд учитывает мнение потерпевших, которые решение вопроса о мере наказания оставили на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого ФИО8, суд учитывает, что подсудимый совершил пять корыстных тяжких преступлений против собственности граждан, а также его активную роль в совершении преступлений, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без отбывания наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая характер совершенных подсудимыми Томашевичем И.С., Мещеряковым Н.А., Гатальским С.А., Ничутиной А.В., Дубровым Г.А. преступлений, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд, вместе с тем, принимает во внимание поведение подсудимых после совершения преступления, которые за истекший период времени к уголовной ответственности не привлекались, что свидетельствует о действительном раскаянии подсудимых в содеянном и их возможности исправиться без изоляции от общества, суд считает возможным назначить подсудимым Томашевич И.С., Мещерякову Н.А., Гатальскому С.А., Ничутиной А.В., Дуброву Г.А. наказание в виде условного лишения свободы с возложением дополнительных обязанностей, исполняя которые подсудимые обязаны доказать свое исправление.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления суд не усматривает снований для освобождения подсудимых от дополнительного вида наказания.

С учетом неоконченного состава преступления, незначительной роли подсудимого Дуброва Г.А. суд считает возможным не применять в отношении него дополнительного наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для понижения категории преступлений суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 159 ч. 4 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание

- по ст. 30 ч. 3 - 159 ч. 4 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 3 месяца

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 4 месяца за каждое преступление

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно ФИО8 назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Установить ФИО8 следующие ограничения: не выезжать за пределы Раменского муниципального района, не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии со ст.ст. 97,100 УК РФ применить к ФИО8 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю-содержание под стражей.

Срок наказания ФИО8 исчислять с <дата>.

Признать Томашевича И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 159 ч. 4 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание

- по ст. 30 ч. 3 - 159 ч. 4 УК РФ в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере <...> в доход государства.

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> в доход государства за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно Томашевичу И. С. назначить наказание в виде в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом <...> в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание в виде лишения свободы Томашевичу И. С. считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительной обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Признать Мещерякова Н. А., Гатальского С. А., Ничутину А. В. каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере <...> в доход государства каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание в виде лишения свободы Мещерякову Н. А., Гатальскому С. А., Ничутиной А. В. каждому считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительной обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

ПризнатьДуброва Г. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст.159 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительной обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Дуброва Г.А., Мещерякова Н.А., Томашевича И.С.,Гатальского С. А. Томашевича И.С. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: накопитель <...> хранить при уголовном деле; копия свидетельства серийный номер <номер> о праве на наследство по закону от <дата>; договор купли - продажи квартиры от <дата>; свидетельство о государственной регистрации от <дата> серийный номер <номер> – хранить при уголовном деле; регистрационные дела (дела правоустанавливающих документов): <номер> на квартиру по адресу: <адрес>; <номер> на квартиру по адресу: <адрес>; <номер> на квартиру по адресу: <адрес>; <номер> на квартиру по адресу: <адрес>; <номер> на квартиру по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности; медицинская карта стационарного больного <номер> на ФИО5, вернуть в медицинское учреждение; свидетельство о государственной регистрации права от <дата> на квартиру по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле; расписка в получении наличных денежных средств от <дата> от ФИО9 ФИО5 – оставить по принадлежности ФИО9; технический паспорт жилого помещения (квартиры) от <дата>; кадастровый паспорт помещения от <дата>; договор купли - продажи квартиры от <дата>; передаточный акт от <дата>; расписка в получении наличных денежных средств от <дата>; свидетельство о государственной регистрации от <дата> серийный номер <номер> хранить при уголовном деле; две выписки из домовой книги от <дата> по адресу: <адрес>; карточки регистрационного учета (прописки) по адресу: <адрес>: Форма 16 на ФИО6, Форма Б на адрес, Форма А на ФИО12, Форма 16 на ФИО10, Форма А на ФИО10 – хранить при уголовном деле; договор <номер> на выполнение работ по технической инвентаризации от <дата>, заключенный от имени ФИО5, договор <номер> на выполнение работ по технической инвентаризации от <дата>, заключенный от имени ФИО3 – хранить при уголовном деле; детализации телефонных соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (распечатки телефонных звонков) полученных в компаниях сотовой связи ОАО «<...>», ОАО «<...>», абонентов с номерами телефонов <номер>, <номер> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а равно о назначении ему защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

<...>

<...>

<...>

Приговор вступил в силу 14.09.2014г.

<...>

<...>