Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2021 от 04.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 июня 2021 года г. Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Петрунич А.И.,

при секретаре Крайкиной Т.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении – Горюнова А.В.,

потерпевшей – И.,

рассмотрев дело в отношении Горюнова Алексея Владимировича, ……………,

о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горюнов Алексей Владимирович совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2020 года в 15 часов 30 минут водитель Горюнов А.В., управляя автомобилем марки Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак …., на перекрестке улицы Васильевская и улицы Стрелецкая (у д. №16 по ул. Стрелецкая) г. Шуя Ивановской области, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Лада Веста, государственный регистрационный знак…., под управлением Избякова А.А., в салоне которого находилась пассажир И., ….г.р., совершив столкновение.

В результате ДТП у И. имелась закрытая травма груди:……, которая согласно заключению судебно-медицинского эксперта №692 от 29 января 2021 года относится к категории повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Горюнов А.В., вину признало, согласилось с протоколом по делу об административном правонарушении. В судебном заседании Горюнов А.В. показал, что 08 сентября 2020 года около 15 часов 30 минут на перекрестке улицы Васильевская и улицы Стрелецкая г. Шуя Ивановской области двигался на автомобиле марки Фольксваген Транспортер, не уступил дорогу автомобилю Лада Веста и произошло столкновением автомобилей. Сам вызвал скорую помощь и полицию. Ущерб не возмещал, так как это должна сделать страховая компания.

В ходе досудебного производства от Горюнова А.В. об обстоятельствах правонарушения получены объяснения аналогичного содержания.

Кроме показаний правонарушителя, виновность Горюнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Потерпевшая И. в судебном заседании рассказала о том, что 08 сентября 2020 года в дневное время в г.Шуя была пассажиром на заднем сиденье автомобиля Лада Веста, которым управлял сын Избяков А.А. В момент движения заснула и проснулась от столкновения машин. По приезду скорой помощи отказалась от госпитализации, но спустя некоторое время почувствовала боль. При вызове скорой помощи была госпитализирована. Телесные повреждения были причинены в момент ДТП. Вред возмещен только страховой компанией.

В ходе досудебного производства от И. об обстоятельствах правонарушения получены объяснения аналогичного содержания. (л.д.15,16)

Кроме этого, виновность Горюнова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2021 года, составленным с участием Горюнова А.В., об обстоятельствах правонарушения, с которым Горюнов А.В. согласился; (л.д.36-38)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 сентября 2020 года, из которого следует, что на перекрестке улиц Васильевская и Стрелецкая в городе Шуя Ивановской области у дома № 16 по улице Стрелецкая проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие в виде асфальта, состояние покрытия мокрое; дорожное покрытие для двух машин шириной 7 метров. Автомобиль «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак …. располагается по ходу движения, автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак ….располагается по ходу движения; погода ясная пасмурная; негативных обстоятельств не имеется, на ул.Стрелецкая дорожный знак «главная дорога», на ул.Васильевская дородный знак «уступи дорогу» (л.д.20-23);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой видно, что автомобиль ««Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак …располагается на проезжей части по ходу движения; автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак ….располагается по ходу движения. (л.д. 24);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 692 от 12 января 2021 года о том, что на момент поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» 09 сентября 2020 года в 16 часов 40 минут у И. имелись: закрытая травма груди в виде …..который относится к категории повреждений, причиняющих средней степени тяжести вред здоровью, как обязательно, без лечения, влекущее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня; гематома верхней трети правого бедра, которая в соответствии с п.9 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Все компоненты травмы образовались от воздействия тупого твердого предмета. (л.д.31-32);

- объяснениями Избякова А.А. от 08 сентября 2020 года, согласно которым 08 сентября 2021 года около 15 часов 20 минут он управлял автомобилем Лада Веста, с государственным регистрационным знаком…., принадлежащим матери И. Ехал по ул. Стрелецкая по направлению от ул. Генерала Белова к ул. Ленина со скоростью 40 км/ч с включенными фарами. Погода была ясная, сухая, дорожное покрытие – сухой асфальт. В автомобиле сзади справа сидела мать И., пристегнутая ремнем безопасности, она дремала. Подъезжая к перекрестку с ул. Васильевская, увидел, что справа (по ул. Васильевская) двигался автомобиль Фольксваген Транспортер красного цвета. Сам продолжил движение, так как был уверен, что находится на главной дороге, никаких действий предпринять не успел и почувствовал удар в правую сторону своего транспортного средства. Затем автомобиль развернуло, поэтому остался стоять на противоположной стороне дороги. Когда вышел из машины, разбудил свою маму, которая проснулась и сказала, что чувствует себя хорошо, поэтому отказалась от медицинской помощи. Осмотревшись увидел, что с ним совершил столкновение автомобиль Фольксваген Транспортер.

Судья считает, что указанные доказательства согласуются с показаниями потерпевшей, данными в судебном заседании и объяснениями, полученными в ходе досудебного производства по делу. Судья доверяет всем указанным доказательствам.

При оценке заключения судебно-медицинского эксперта суд учитывает сведения о госпитализации потерпевшей в короткий период времени после ДТП, а поэтому считает, что все телесные повреждения, установленные экспертом, образованы в результате ДТП и имеют давность, определяемой временем ДТП.

Судьей отмечается, что заключение эксперта является ясным и понятным, оформленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в заключении приведены исследовательская и аналитическая части, выводы экспертов обоснованы.

Судом не установлено оснований для оговора Горюнова А.В. со стороны потерпевшей в совершении действий, которых он не совершал.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Горюнова А.В. в совершении правонарушения, квалифицируемого по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Характер движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что Горюнов А.В. не выполнил требования п.13.9 ПДД РФ, то есть при управлении транспортным средством не уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге, в результате этого произошло ДТП и потерпевшей И. были причинены телесные повреждения.

Проанализировав и сопоставив доказательства, судья пришел к убеждению в том, что двигаясь по своей полосе движения водитель Избяков А.А. с пассажиром И. не были причиной ДТП и не создавали условий для правонарушения Горюнова А.В., так как не нарушали правил дорожного движения.

Причинение телесных повреждений И. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Горюнова А.В., а поэтому суд приходит к выводу о том, что в действиях Горюнова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Горюнова А.В., судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у виновного пяти малолетних детей; вызов Горюновым А.В. на место ДТП скорой помощи и полиции; принесение виновным извинений потерпевшей в судебном заседании; уход виновным за инвалидом, а также состояние здоровья правонарушителя и членов его семьи.

Горюнов А.В. неоднократно за 2020 год привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Этот факт является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая положения ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, судьей не установлено данных о грубом нарушении Горюновым А.В. порядка пользования специальным правом в условиях ДТП.

А учитывая наличие совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, использование Горюновым А.В. автомобиля для получения дохода, судья не находит оснований для лишения Горюнова А.В. специального права, не смотря на повторность совершения им однородных правонарушений.

При определении размера штрафа судья учитывает, что Горюнов А.В. состоит браке, инвалидности и ограничений к труду не имеет; является трудоустроенным, имеет пять иждивенцев (детей) и работающую супругу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Горюнова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Петрунич

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

КПП 370201001,

ИНН 3729017713,

р/сч 03100643000000013300,

ОКТМО 24711000,

БИК 012406500,

КБК 18811601123010001140,

банк получателя: Отделение Иваново банка России// УФК по Ивановской области г.Иваново, УИН:….