Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2704/2012 ~ М-3081/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-2704/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 года                                                                                            г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.,

при секретаре Королёвой А.А., с участием представителя истца Бровкин А.В., ответчиков Толкачевой Н.В., Киндякова О.В., Толкачева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой М.П. к Киндякову О.В., Толкачевой Н.В., Толкачеву Е.В. о выделе в натуре доли из общего имущества,

установил:

Ершова М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Киндякову О.В., Киндяковой К.В., Нефедовой Т.А., Толкачевой Н.В. о выделе в натуре доли из общего имущества. Требования мотивированы тем, что ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Другими участниками общей долевой собственности являются Киндяков О.В. (<данные изъяты> доля), Киндякова К.В. (<данные изъяты> доля), Нефедова Т.А. (<данные изъяты> доля), Толкачева Н.В. (<данные изъяты> доли).

Фактически домовладение по <адрес> представляет собой два отдельно стоящих дома с надворными постройками. Между собственниками сложился порядок пользования домовладением, в соответствии с которым в её пользовании находится жилой дом <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, колодец <данные изъяты>. В пользовании Киндякова О.В., Киндяковой К.В., Нефёдова Т.А., Толкачевой Н.В. находится основное строение - жилой дом (литеры <данные изъяты>), гараж (литера <данные изъяты>), колодец <данные изъяты>

Жилой дом под <данные изъяты> состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>., кухни площадью <данные изъяты>, холодного коридора площадью <данные изъяты>

Жилой дом под литерами <данные изъяты> состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>., кухни площадью <данные изъяты>., кухни площадью <данные изъяты>., коридора площадью <данные изъяты>., холодного коридора площадью <данные изъяты>.

Соглашение о способе выдела принадлежащей ей доли из общего имущества между участниками долевой собственности не достигнуто, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Согласно экспертному исследованию от <дата>, выполненного <данные изъяты> произвести выдел <данные изъяты> доли в натуре из домовладения расположенного по адресу: <адрес> технически возможно, при этом каких либо работ по переустройству конструкций, изменению инженерных коммуникаций не требуется.

На основании ст. 252 Гражданского кодекса РФ просила произвести раздел домовладения расположенного по адресу: <адрес>, выделив в её собственность основное строение - жилой дом <данные изъяты> состоящий из жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>., кухни площадью <данные изъяты>., холодного коридора площадью <данные изъяты>., сарай площадью <данные изъяты> колодец <данные изъяты>

По ходатайству истца в связи со смертью Нефедовой Т.А. к участию в деле был привлечен в качестве ответчика её наследник - Толкачев Е.В., в связи со смертью ответчик Киндякова К.В. была заменена на ответчика Киндякова О.В.

Истец Ершова М.П. в судебное заседание не явилась, согласно объяснениям представителя Бровкин А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Бровкин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики Киндяков О.В., Толкачева Н.В., Толкачев Е.В. исковые требования Ершовой М.П. признали и просили их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Ершовой М.П. исковых требований в связи с признанием их ответчиками.

Судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные        ч. ч. 2, 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ. Признание иска изложено ответчиками в заявлениях, которые были приобщены к материалам дела.

Стороны в судебном заседании не привели обстоятельств, препятствующих признанию иска ответчиками и вынесению судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы при вынесении решения в связи с признанием иска ответчиками противоречили закону или нарушали права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах следует произвести выдел в натуре принадлежащей Ершовой М.П. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> прекратить за истцом право общей долевой собственности на указанную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Выделить в собственность Ершовой М.П. принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в виде жилого дома <данные изъяты> состоящего из жилой комнаты площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>., кухни площадью <данные изъяты>, холодного коридора площадью <данные изъяты>., а также сарая площадью <данные изъяты>, колодца <данные изъяты>

Прекратить за Ершовой М.П. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу:       <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд           г. Саратова.

       Судья        подпись                                                                                  Перова Т.А.

2-2704/2012 ~ М-3081/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ершова Мария Павловна
Ответчики
Толкачева Наталья Васильевна
Киндяков Олег Владимирович
Толкачев Евгений Владимирович
Киндякова Клавдия Владимировна
Нефедова Тамара Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Перова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
27.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2012Передача материалов судье
01.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2012Подготовка дела (собеседование)
11.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2012Судебное заседание
07.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее