Решение по делу № 2-382/2014 ~ М-429/2014 от 03.02.2014

К делу № 2-382/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2014 г. г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

с участием прокурора Дадашян Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чемоданова В.В. к Коробовой И. А., Телешовой О. Н., Ульченко М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Чемоданов В.В. обратился в суд с иском к Коробовой И.А., Телешовой О.Н., Ульченко М.В. о признании ответчиц утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> и о выселении ответчицы Ульченко М.В. вместе с несовершеннолетними детьми из комнаты <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований указал, что он является собственником комнаты <адрес>. Ответчица Коробова И.А. является бывшей собственницей спорной комнаты и с переходом права собственности утратила право пользования жилым помещением в спорной комнате. Ответчица Телешова О.Н. была заселена в спорную комнату Коробовой И.А., но в настоящее время ни Коробова И.А., ни Телешова О.Н. в данной комнате не проживают. Ответчица Ульченко М.В. вместе с несовершеннолетними детьми без каких-либо правовых оснований занимает принадлежащую ему комнату.

Ответчица Ульченко М.В. иск признала, пояснив, что никаких прав на спорную комнату у нее нет.

Ответчицы Коробова И.А., Телешова О.Н. в судебное заседание не явились, место их нахождения не известно.

Представитель органа опеки и попечительства в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчицу Ульченко М.В., представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно копии свидетельств о государственной регистрации права от 07.12.2012г. истец является собственником комнаты <адрес>.

Из акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга следует, что ответчица Коробова И.А. является бывшей собственницей спорной комнаты и с переходом права собственности утратила право пользования жилой площадью в спорной комнате.

Ответчица Телешова О.Н. не является нанимателем жилого помещения в комнате истца, в комнате не проживает, следовательно, право пользования Телешовой О.Н. жилым помещением в спорной комнате прекращено и в соответствии со ст.35 ЖК РФ она подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением в комнате истца.

Признание иска ответчицей Ульченко М.В. не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов и судом принимается.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Коробову И. А., Телешову О. Н., Ульченко М.В. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>.

Выселить Ульченко М.В. вместе с несовершеннолетними детьми <данные изъяты>, <данные изъяты> из комнаты <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решения является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> Коробовой И. А., Телешовой О. Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: