Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2016 ~ М-1062/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-1243/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Н.А., действующей в интересах Гаффорова Ф.О., к Алтынбаеву Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Н.А., действуя в интересах Гаффорова Ф.О., обратилась в суд с иском к Алтынбаеву Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом вручено лично ответчику претензионное письмо с просьбой вернуть денежные средства. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, задолженность составляет № рублей основного долга, № – проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере №.

В судебном заседании представитель истца Гаффорова Ф.О. – Гладун Г.С., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Алтынбаев Р.Р. исковые требования признал в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования Гаффарова Ф.О. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком Алтынбаевым Р.Р. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования Гаффорова Ф.О., подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ - при признании иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. При этом в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаффорова Ф.О. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Алтынбаева Р.Р. в пользу Гаффорова Ф.О. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова