№1-189/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Новотроицк 05 июня 2015 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.,
при секретаре Жубаназаровой А.К.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Новотроицка Кирякова Д.В.,
подсудимого Скрипниченко Д.А.,
защитника Телятниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Скрипниченко Д.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Скрипниченко Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 28 апреля 2015 года около 17 часов 30 минут Скрипниченко Д.А. в <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта путем покупки посредством <данные изъяты> у неустановленного дознанием лица за *** рублей приобрел полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 0,43 грамма, что является значительным размером, которое взял с земли у столба освещения напротив четвертого подъезда <адрес> поместил в подклад левого рукава одетой на нем куртки и с этого времени незаконно хранил при себе до 18 часов 35 минут этого же дня, пока в <адрес> не был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него наркотическое средство в ходе проведения осмотра места происшествия.
Подсудимый Скрипниченко Д.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно: в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что в содеянном раскаивается, а также подтвердил заявленное ходатайство о проведение судебного заседания в особом порядке.
Подсудимый Скрипниченко Д.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, который в судебном заседании подтвердил добровольность заявления ходатайства Скрипниченко Д.А. и его понимание последствий постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Киряков Д.В., защитник Телятникова Т.А., не возражая против удовлетворения ходатайства подсудимого, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимого Скрипниченко Д.А. подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, размер наказания, не может превышать 1/2 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
В ходе дознания и в судебном заседании государственный обвинитель Киряков Д.В. действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия Скрипниченко Д.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере, а именно: наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,43 грамма.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой категории тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает следующее: Скрипниченко Д.А. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, <данные изъяты>, на учетах врача психиатра не состоит, но <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Скрипниченко Д.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и способа приобретения наркотического средства.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, суд не может назначить наказание свыше 2/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Скрипниченко Д.А., не установлено.
Учитывая характер, общественную опасность и вышеизложенные обстоятельства преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд полагает справедливым и достаточным назначить Скрипниченко Д.А. наказание в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новотроицку (квитанции №№): наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 0,41 грамма (с учетом исследования), ватный тампон, фрагмент ткани, предметы носители и упаковочный материал - подлежат уничтожению, сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета – подлежит возвращению его владельцу - Скрипниченко Д.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Скрипниченко Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.
Меру пресечения Скрипниченко Д.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новотроицку (квитанции №№): наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 0,41 грамма, ватный тампон, фрагмент ткани, предметы носители и упаковочный материал – уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета – передать Скрипниченко Д.А., проживающему в <адрес>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий
П.А. Ивлев
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 16.06.2015 года.