Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6305/2010 ~ М-6027/2010 от 29.06.2010

2- 6305/10                                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой И.С. к ООО «Ответчик» о признании права собственности на квартиру;

                                                                УСТАНОВИЛ:

       Минаева И.С. предъявила иск к ООО «Ответчик» (далее -Общество) о признании права собственности на квартиру №... расположенную по адресу: Адрес

      Истица пояснила, что права на получение в собственность указанной квартиры перешли к ней на основании Договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., об уплате Векселя №... (дата составления – ДД.ММ.ГГГГ. г., номинал – 1 642 703,50 руб., дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. г.)

        Истица считает, что договорные обязательства выполнила, дом введен в эксплуатацию по постановлению главы администрации ... №... от 17.11. 2008 года об утверждении разрешения на ввод в эксплуатацию  № №... от ДД.ММ.ГГГГ. года и квартира передана по Акту приема-передачи, поэтому просит заявленные исковые требования удовлетворить.

        Истица в судебное заседание не явилась, направила представителя действующего на основании доверенности Мулаеву И.И., которая оставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Представитель ООО «Ответчик» иск признал.

        Представитель "3 лицо" в судебное заседание не явился, оставил заявление о рассмотрении дела в  его отсутствие, с иском согласен.

        Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        Из материалов дела следует, что цена иска составляет 1 642 703 руб. 50 коп., государственная пошлина оплачена истцом в размере 5 834 руб., т.е. меньше чем установлено п.п.1, п.1, ст. 333.19 НК РФ (Письмо Министерства Финансов РФ) от 02.06.10 г. № 03-05-06-03/64).

         Суд взыскивает с ООО «Ответчик» в доход государства госпошлину в размере 10 579 руб. 65 коп.

         Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ суд

                                                                Р Е Ш И Л :

          Признать за Минаевой И.С. право собственности на квартиру №... расположенную по адресу: Адрес дом №...

          Взыскать с ООО «Ответчик» в доход государства государственную пошлину в размере 10 579 руб. 65 коп.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                         Судья: