Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2015 ~ М-286/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-289/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2015 года                 п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Мензуренко Е.С., с участием представителя ответчика Бржиской Н.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Герину Андрею Валерьевичу, Смирновой Анне Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Палехский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Герину Андрею Валерьевичу, Смирновой Анне Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Иск мотивирован нарушением заемщиком сроков, установленных для возвращения займа по частям, в связи с чем, возникла задолженность по кредиту, в том числе по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, по возврату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по возврату неустойки по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по возврату неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновой Анной Владимировной. Пункт 1.1 Приложения №1 к договору поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России», т.к. от них поступило заявление с данной просьбой.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Герина А.В., Смирновой А.В., которые о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В судебном заседании представитель ответчика Бржиская Н.Б. признала иск и показала, что ее доверитель индивидуальный предприниматель Герин А.В. взял в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> рублей, поручителем являлась Смирнова Анна Владимировна. В связи с трудным финансовым положением ее доверитель не имеет возможности производить платежи по кредиту.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.811, ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых установлен законом или договором.

Положения ст.330 ГК РФ разъясняют, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и индивидуальным предпринимателем Гериным Андреем Валерьевичем (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.9-15). Во исполнение условий данного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены указанные денежные средства (л.д. 23).

С целью исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Смирновой Анной Владимировной заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Смирнова А.В. обязуется отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Гериным Андреем Валерьевичем обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, что подтверждается копией договора поручительства (л.д. 16-19).

Согласно п. 1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита аннуитетными платежами. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в п. 1 кредитного договора.

Согласно п. 3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются в следующем порядке: ежемесячно в даты, установленные п. 1 кредитного договора за период с «<данные изъяты>» числа предшествующего месяца (включительно) по «<данные изъяты>» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 кредитного договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с «<данные изъяты>» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Аналогичные положения содержатся в п. 2 договора поручительства.

Как следует из выписки по кредитному договору Герин А.В. производил погашение задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем платежей не делал (л.д. 21-22).

Согласно п. 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания кредита Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Герина А.В., Смирновой А.В. Банком были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 29-32).

Согласно п. 4.7 Общих условий предоставления и обслуживания кредита Заемщик обязан по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Мер по выплате кредитной задолженности ответчики не приняли, в результате чего на 30.06.2015 года образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, по возврату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по возврату неустойки по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по возврату неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.20-22).

Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.

При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ, положения п.2 договора поручительства и присуждает возместить с ответчиков в солидарном порядке уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Герина Андрея Валерьевича, Смирновой Анны Владимировны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из них:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе: по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, по возврату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по возврату неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по возврату неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

    Председательствующий             А.Н. Ефимычев