Определение по делу № 2-2069/2014 ~ М-1488/2014 от 27.03.2014

№ 2-2069/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 23 апреля 2014 Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Шаветовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова Виктора Евгеньевича к Куксесу Николаю Александровичу, Константинову Михаилу Романовичу о взыскании ущерба, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании ущерба в размере *** руб. В обосновании заявленных требования истец пояснил, что в рамках рассмотрения уголовного дела *** в *** суде его гражданский иск был оставлен без рассмотрения, за ним признано право на его удовлетворение, иск передан на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление Новожилова Виктора Евгеньевича принято к производству Гатчинского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд ставит на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье Гатчинского муниципального района Ленинградской области по месту регистрации ответчиков, поскольку сумма взыскиваемого ущерба с ответчиков составляет *** руб.

Истец – Новожилов В.Е. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело мировому судье судебного участка *** Гатчинского муниципального района Ленинградской области.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд установил, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков денежной суммы в размере *** руб.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Константинов Михаил Романович зарегистрирован по адресу: ***, ответчик – Куксес Николай Александрович зарегистрирован по адресу: *** ***. Истцом заявлены имущественные требования, и цена иска не превышает 50000 руб.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка *** Гатчинского муниципального района Ленинградской области по месту регистрации ответчика Константинова М.Р.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (***).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░