Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1611/2011 от 10.02.2011

Дело N 2-1611\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

15 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,

при секретаре Стаховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова С.Б. к ЗАО «Альфа Моторс» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов С.Б. обратился в суд с иском к ЗАО «Альфа Моторс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, возврате денежных средств за товар в сумме погашенного кредита в размере 0000. и суммы, уплаченной в кассу ответчика в размере 0000 взыскании неустойки в сумме 0000 компенсации морального вреда в сумме 0000., взыскании судебных расходов.

В судебное заседание от истца Семенова С.Б. поступило ходатайство о принятии судом отказа от заявленных исковых требований.

Истец, его представитель Дресвянкин С.В., действующий на основании доверенности, ходатайство поддержали.

Представитель третьего лица ООО «АВА-Моторс» Черняев М.Б., действующий на основании доверенности, полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, и сторонами не заявлено, о каких-либо нарушениях действующего законодательства и нарушении прав и законных интересов других лиц, имеющих место быть в результате отказа истца от иска.

В связи с тем, что такое решение будет отвечать интересам сторон, в том числе истца по делу, судом принимается заявленный истцом отказ от иска.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленного истцом Семенова С.Б. к ЗАО «Альфа Моторс» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, судебных расходов.

В связи с принятием судом отказа от иска прекратить производство по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Семенова С.Б. к ЗАО «Альфа Моторс» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.Н. Серебренникова